Resumen de Oftalmología basada en la evidencia: Protocolo de lectura crítica de artículos sobre tratamiento (II)
Juan Carlos Mesa Gutiérrez, Olga García García, Juan Lillo Sopena, F. Mascaró Zamora, Silvia Muñoz Quiñones, Jorge Arruga Ginebreda
- español
En el artículo anterior se expusieron las preguntas a las que debe responder un artículo sobre tratamiento y dimos respuesta a la primera de ellas, evaluando la validez de un estudio sobre el tratamiento de la hipertensión ocular: el Ocular Hypertension Treatment Study, publicado en la revista Archives of Ophthalmology en 2002. Utilizando ese mismo artículo como ejemplo, ahora responderemos a las dos preguntas restantes: cuál es la importancia de los resultados y cuál es su utilidad para nuestros pacientes.
- English
In the last paper we layed the three questions to make to a paper related to treatment and answered the first of them, evaluating the validity of a study on ocular hypertension: the Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS), appearing in Archives of Ophthalmology in 2002. With this paper we will now answer the other two questions: What is the importance of the results? What is its usefulness for our patients?
- català
A l’article anterior vam exposar les preguntes que ha de respondre un article sobre tractament i vam donar resposta a la primera, avaluant la validesa d’un estudi sobre el tractament de la hipertensió ocular: el Ocular Hypertension Treatment Study, publicat a la revista Archives of Ophthalmology l’any 2002. Utilitzant el mateix article com a exemple, ara responderem a les dues preguntes que resten: quina és la importància dels resultats i quina és la seva utilitat per als nostres pacients.
