Resumen de Galactomannan enzyme immunoassay and quantitative Real Time PCR as tools to evaluate the exposure and response in a rat model of aspergillosis after posaconazole prophylaxis

Emilio Cendejas Bueno, Agustina Forastiero, Isabel Ruiz Camps, Emilia Mellado Terrado, Mª José Buitrago Serna, Joan Gavaldà Santapau, Alicia Gómez-López

• español

  Introducción Se evaluaron en un modelo de aspergilosis pulmonar invasiva en rata inmunodeprimida la utilidad del galactomanano sérico y de la PCR cuantitativa en tiempo real y su relación con la respuesta y la exposición después de altas dosis profilácticas de posaconazol.

  Métodos Diferentes grupos de animales se infectaron con una cepa sensible in vitro y otra resistente de Aspergillus fumigatus.

  Resultados Después de la profilaxis, el índice de galactomanano y la carga fúngica disminuyó en los animales infectados con la cepa sensible. La exposición resultó similar en todos los animales tratados. Sin embargo, la respuesta a posaconazol medida como aumento de la carga fúngica y el índice de galactomanano fue peor en aquellos animales infectados con la cepa resistente.

  Conclusión Este estudio demuestra la utilidad de ambos biomarcadores en la evaluación de la respuesta a antifúngicos en profilaxis.

• English

  Introduction A steroid-immunosuppressed rat model of invasive pulmonary aspergillosis was use to examine the usefulness of galactomannan enzyme immunoassay (GM) and quantitative real time PCR (RT-PCR) in evaluating the association between response and exposure after a high dose of prophylactic posaconazole.

  Methods Two different strains of Aspergillus fumigatus with different in vitro posaconazole susceptibility were used.

  Results Serum concentrations demonstrated similar posaconazole exposure for all treated animals. However, response to posaconazole relied on the in vitro susceptibility of the infecting strain. After prophylaxis, galactomannan index and fungal burden only decreased in those animals infected with the most susceptible strain.

  Conclusion This study demonstrated that both biomarkers may be useful tools for predicting efficacy of antifungal compounds in prophylaxis.