El modelo de responsabilidad del Gobierno en la Constitución de 1978 o jugar a las siete y media

• Autores: Esther González Hernández
• Localización: Revista de Derecho Político, ISSN 0211-979X, Nº 101, 2018 (Ejemplar dedicado a: Monográfico con motivo del XL aniversario de la Constitución Española de 1978 (II)), págs. 183-214
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Government’s model of Responsibility/Responsiveness in 1978 Constitution or playing at «seven and a half»
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente paper, analiza el régimen de responsabilidad del Gobierno contenido en la Constitución española de 29 de diciembre de 1978 desde una doble vertiente. Por un lado, explica las normas constitucionales que regulan el régimen de responsabilidad gubernamental tanto jurídica como política. Por otro, centra su atención en el desarrollo de las previsiones constitucionales en los cuarenta años de vigencia de nuestra Carta Magna, comentando los supuestos más sobresalientes de juicios penales en los que se ha visto inmersos ex-miembros del Consejo de Ministros y como las «cuestiones de confianza» o «mociones de censura» que han tenido lugar en sede parlamentaria. Por último, analiza, desde un punto de vista crítico, las insuficiencias del sistema y añade propuestas de futuro.

  • English

    This paper analyzes the regime of government responsibility/responsiveness in the 1978 Spanish Constitution from a dual perspective. On one hand, it explains the constitutional rules that govern the regime of governmental responsibility/responsiveness, both legal and political. On the other hand, it focuses on the development of the constitutional provisions in the 40 years of our Constitution, commenting on the most outstanding cases of criminal trials in which former members of the Council of Ministers have been involved, such as «votes of confidence» or «motions of censorship» that have taken place in parliamentary seat. Finally, it analyzes, from a critical perspective, the inadequacies of the system and adding proposals for the future.