Interacción mala hierba-cultivo. Influencia de la fertilización P y N

• Autores: Rocío Brenes Gómez, Ramiro Recena Garrido, Antonio Delgado García, José María Urbano Fuentes-Guerra
• Localización: XV Congreso de la Sociedad Española de Malherbología: la malherbología y la transferencia tecnológica / coord. por José María Urbano Fuentes-Guerra, 2015, ISBN 978-84-608-2775-7, págs. 273-281
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se presentan los resultados de un ensayo realizado con parejas de plantas (cultivo-cultivo o cultivo-mala hierba) en condiciones controladas con el objetivo de conocer la influencia del abonado en la interacción en las primeras semanas desde la emergencia. Los resultados permiten concluir que: en las especies de emergencia otoñal, el abonado fosfórico no afectó a la biomasa del trigo (acompañado de trigo), pero sí incrementó la biomasa de las arvenses “Chrysanthemum coronarium” y “Centaurea diluta”. El abonado nitrogenado tampoco afectó a la biomasa del cultivo, pero aumentó la de “C. coronarium” y redujo la de “Lolium rigidum”. Además, se ha observado la existencia de interacción ya que la presencia de arvenses de la familia Asteraceae mejoró la respuesta del trigo al abonado fosfórico (de forma significativa en “C. coronarium” y “C. diluta”). Así mismo se ha detectado interacción en el abonado nitrogenado ya que tanto “C. coronarium” como “L. rigidum” mejoraron la respuesta del trigo al abonado. En las especies de verano solo se encontraron diferencias asociadas al abonado fosfórico, que incrementó la biomasa solo en “Echinochloa crus-galli” (acompañada de sorgo). Y también se detectó interacción, ya que en el caso de “Abutilon theophrasti” y “Chenopodium murale” la presencia de la mala hierba mejoró la respuesta del sorgo al abonado fosfórico.

  • English

    An experiment was conducted with paired plants (crop-crop or weed-crop) under controlled conditions, to improve the knowledge of crop fertilization on crop-weed interaction during the early growth stages of the plants. In the winter species studied, added P did not affect wheat (paired with wheat) biomass, but it significantly increased the biomass of “Chrysanthemum coronarium and Centaurea diluta”. Added N did not influence crop biomass, but it caused an increase in “C. coronarium” and a decrease in “Lolium rigidum”. Moreover, the presence of an Asteraceae weed plant improved the crop (wheat) response to P fertilization (mainly in “C. coronarium” and “C. diluta”). Concerning added N, the presence of “C. coronarium” or “L. rigidum” improved crop response to fertilization. In the summer species group, added P increased biomass only in “Echinochloa crus-galli” (paired with sorghum). Nevertheless, crop-weed interaction was also detected in the summer group, as the presence of “Abutilon theophrasti” or “Chenopodium murale” increased the biomass of the crop (sorghum).