Normas y migraciones: entre gestión de la vulnerabilidad y control de la credibilidad

• Daniel Senovilla Hernández ^[1]
  1. [1] Centre National de la Recherche Scientifique

     Centre National de la Recherche Scientifique

     París, Francia

     
• Localización: Anduli: revista andaluza de ciencias sociales, ISSN-e 2340-4973, ISSN 1696-0270, Nº. 16, 2017 (Ejemplar dedicado a: Movimientos migratorios en contextos de riesgo / coord. por José David Gutiérrez-Sánchez, Javier Diz Casal), págs. 1-17
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Regulations and migrations: between the need of being qualified as vulnerable and selective credibility asessments
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El presente artículo propone un principio de reflexión teórica sobre la tendencia progresiva a la gestión normativa del fenómeno migratorio en el contexto europeo utilizando el criterio exclusivo de la vulnerabilidad de las personas migrantes y las consecuencias perversas que tal directriz genera en las experiencias de las personas migrantes. En tal sentido, el aumento progresivo de las cifras de migrantes vulnerables que puede apreciarse cuantitativamente es contrarrestado por las autoridades de los Estados a través del establecimiento de sistemas extremadamente selectivos de control de la credibilidad tendentes a evaluar qué migrantes deben ser calificados como vulnerables y optar a un estatuto protector. El impacto de tal sistema es analizado a partir del ejemplo concreto del tratamiento y evaluación de los menores no acompañados en el contexto francés.

  • English

    This article proposes a principle of theoretical reflection on the European trend to regulate international migration using the sole criterion of migrant vulnerability and the perverse consequences that such a guideline generates in migrants� experiences. In this regard, the dramatic increase in recent years in the numbers of vulnerable migrants is offset by State authorities using extremely selective systems of credibility assessment leading to arbitrary decisions on which migrants qualify as vulnerable and are, therefore, eligible for protective status. The impact of such a system is analysed using as a concrete example the treatment and evaluation of unaccompanied migrants children in France.