La pronuncia di prescrizione in executivis come ulteriore rimedio in caso di pena illegale

• CARLO DE GASPERIS ^[1]
  1. [1] Università degli Studi di Roma “Tor Vergata"
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 2, 2018, págs. 356-362
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The decision declaring the expired limitation period in executivis as an additional remedy in cases of illegal punishment
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • English

    By analyzing this judgment, the Author examines the possibility of the judge responsible for enforcement to declare the extinguishing of the offence by expiry of the statute-of-limitations period, following the partial unconstitutionality of Article 181, paragraph 1-bis, of the Legislative Decree 42/2004. The Constitutional Court indeed in its sentence no. 56/2016 has reshaped the structure of the landscape offence, narrowing down the application of the crime, and expanding accordingly the general fine imposing

  • italiano

    Attraverso l’analisi della sentenza in commento, l’Autore esamina la possibilità da parte del giudice dell’esecuzione di dichiarare l’estinzione del reato per intervenuta prescrizione, a seguito della parziale incostituzionalità del comma I-bis dell’art. 181 d.lgs. 42/2004. Mediante la sentenza n. 56 del 2016, infatti, la Corte costituzionale ha ridisegnato la struttura del reato paesaggistico, restringendo il campo applicativo della fattispecie delittuosa e, di conseguenza, espandendo quello della generale ipotesi contravvenzionale