Muerte súbita en los atletas: La frontera entre la vida y la muerte

• Maynard da Silva, Kenia ^[1] ; Vargas, Angelo L. de S. ^[2]
  1. [1] Universidade do Estado do Rio de Janeiro/UERJ, Laboratório de Estudos da Cultura Social urbana/LECSU
  2. [2] Universidade Federal do Rio de Janeiro/FND – UFRJ, Laboratório de Estudos da Cultura Social urbana/LECSU
• Localización: Journal of Movement and Health (JMH), ISSN-e 2452-5812, ISSN 0717-9677, Vol. 11, Nº. 2, 2010, págs. 52-58
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sudden death on the athletes: The border between life and death
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es comprender el significado y la importancia del riesgo para desafiar el límite entre la vida y la muerte durante la enfermedad del corazón de un atleta. Esta se expresa en los discursos de los entrevistados, sobre la cuestión: ¿quién posee la responsabilidad de la eliminación de los atletas en riesgo de enfermedades del corazón?.

    Metodología de tipo fenomenológico del análisis del discurso. La decisión ha generado conflictos como la angustia de asumir las consecuencias de la elección ante la importancia del deporte en sus vidas. La emoción fue la base de la reacción.

    Hubo división entre la decisión de continuar, detenerse y la indecisión ante el hecho. La concesión está sujeta a sí mismos debido al derecho a elegir. La decisión de expulsión proviene de los propios deportistas, expresando que la vida les pertenece a ellos y tiene el sentido de su existencia. Reflejando tomar las decisiones al respecto, mostrando la importancia del deporte e incluso aceptando el riesgo de muerte.

  • English

    To understand the meaning and significance of risk in challenging the boundary between life and death during an athlete's heart disease, expressed in the speeches of the interviewees, under the question: who owns the responsibility of the athlete's removal at risk for heart disease? Methodology phenomenological research of the type of discourse analysis. The decision has generated conflict, the anguish of assuming the consequences of choice, by the significance of sport in their lives. The emotion was the basis of the reaction. There was division between the decision to continue, stop and indecision on facing the fact. They grant to themselves the right to choose. The decision of removal is taken by the athlete himself, expressing that life belongs to them and has the sense of their existence. They make the decisions about it, showing the significance of the sport, even at the risk of death.