Resumen de El viento en el CTE tres años después

Pablo López Torneiro, Cesc Aldabó Fernández

• español

  Desde la aparición del Código Técnico de la Edificación en marzo de 2006, el viento ha sido uno de los elementos que más polémica ha suscitado, debido al importante aumento de los valores de carga a aplicar en comparación con las anteriores normas NBE-AE-88 y NTE. Además, en el planteamiento expuesto por el CTE, existían numerosos aspectos un tanto desconcertantes, sobre todo cuando se comparan con el Eurocódigo 1-4 en el que se basa, que se esperaba que fueran rectificadas en una «fe de erratas». En el caso de la acción de viento, la primera fe de erratas, publicada en el BOE de 23 de octubre de 2007, no solventó la polémica generada, si no que se limitó a una revisión formal que consideramos insufi ciente en el caso del viento. La revisión de la fe de erratas publicada en el BOE de 20 de diciembre de 2007 tampoco aportó nada al respecto.

  No ha sido hasta la revisión del pasado mes de abril en que se ha corregido una de las erratas más evidentes: el cruce de las curvas de los coefi cientes de exposición de los grados de aspereza I y II (que comentaremos más adelante).

• català

  Des de l’aparició del Codi Tècnic de l’Edificació al març de 2006, el vent ha estat un dels elements que més polèmica ha suscitat, a causa del important augment dels valors de càrrega a aplicar en comparació de les anteriors normes NBE-AE-88 i NTE.

  A més, en el plantejament exposat pel CTE, existien nombrosos aspectes una mica desconcertants, sobretot quan es comparen amb l’Eurocodi 1-4 en què es basa, que s’esperava que fossin rectificades en una «fe d’errates».

  En el cas de l’acció de vent, la primera fe d’errates, publicada en el BOE de 23 d’octubre de 2007, no va solucionar la polèmica generada, sinó que es va limitar a una revisió formal que considerem insuficient en el cas del vent. La revisió de la fe d’errates publicada en el BOE de 20 de desembre de 2007 tampoc va aportar res al respecte. No ha estat fins a la revisió del passat mes d’abril que s’ha corregit una de les errates més evidents: l’encreuament de les corbes dels coeficients d’exposició dels graus d’aspror I i II (que comentarem més endavant).