Contextos y desafíos para la atención de la salud mental en el primer nivel. Una aproximación socioecológica

• Autores: Shoshana Berenzon Gorn, Nayehli Saavedra Solano, Jorge Galván Reyes
• Localización: Salud pública de México, ISSN-e 1606-7916, ISSN 0036-3634, Vol. 60, Nº. 2, 2018, págs. 184-191
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Contexts and challenges for mental health care at the first level. A socioecological approach
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Objetivo. Analizar la situación actual de la atención de la salud mental a partir de un análisis socioecológico, sustentado en las percepciones del personal y usuarios de centros de salud (CS) de la Ciudad de México (CDMX). Material y métodos. Estudio exploratorio descriptivo de métodos mixtos (CUALI → CUAN). En la fase cualitativa, se entrevistó al personal de 19 centros ubicados en tres delegaciones de la CDMX y, en la fase cuantitativa, se aplicó un cuestionario a pacientes. Resultados. Se identificó la influencia e interdependencia de diferentes factores que impactan la atención de la salud mental (SM). El personal de salud y pacientes recono- cen escases de recursos que impactan la calidad del servicio, políticas públicas en SM que no siempre se concretan en la práctica y un modelo de atención que no permite ahondar en problemas emocionales. Conclusiones. Mejorar la atención de la SM en el primer nivel requiere de un trabajo reflexivo desde diversas ópticas.

  • English

    Objective. To analyze the current status of mental health care through a socioecological analysis, based on the perceptions of health center (HC) staff and users in Mexico City (CDMX). Materials and methods. Descriptive exploratory study of mixed methods (QUALI→ QUANT).

    During the qualitative phase, staff at 19 centers located in three Mexico City boroughs were interviewed and during the quantitative phase, a questionnaire was applied to patients.

    Results. The influence and interdependence of the various factors impacting mental health (MH) care were identified.

    Health personnel and patients mentioned limited resources, which impact service quality, public MH policies that are not always implemented in practice and a care model that does not make it possible to delve into emotional problems.

    Conclusions. Improving MH care at the primary care level requires reflective work from a variety of perspectives.