Algunas particularidades de la flexión pronominal en Corina

• Autores: Andrea Sánchez i Bernet
• Localización: Opera Selecta: estudios sobre el mundo clásico (Anejo de Veleia ; Acta 15) / coord. por Aarón Balda Baranda, Elena Redondo Moyano, 2017, ISBN 9788490828175, págs. 73-80
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Some peculiarities of Corinna's pronominal inflection
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los pronombres resultan especialmente interesantes para revisar la cuestión de las lenguas literarias en las tradiciones líricas, ya que son una de las clases de palabras donde mayores arcaísmos se conservan, pero también, por su frecuente uso, donde más innovaciones se pueden desarrollar. En Corina encontramos 1) elementos frecuentemente considerados como dorismos pero explicables más bien como arcaísmos propios de la lengua de la lírica coral: el pronombre de primera persona plural άμῶѵ y el genitivo έμοũϛ ;2) algunas otras conservaciones consagradas en la lengua poética por Homero, como la preferencia de las formas con la dental original sin asibilar en el pronombre de segunda persona singular y su correspondiente posesivo (Ƭού, ƬƐἶѵ, Ƭιόϛ,ƬƐόϛ) o las formas Ƭοι y Ƭαι del artículo; y 3), dado que solo las innovaciones pueden marcar un uso dialectal, dos posibles rasgos beocios; el pronombre de primera persona singurlar ỉώѵƴα y el femenino οὔƬᾶ (en lugar del esperable αὔƬᾶ < *sa-u-ta), en el demostrativo de distancia intermedia con el tema del masculino extendido al resto de la flexión

  • English

    Pronouns become especially interesting in a revision of the question of literary languages in lyrical traditions, for some of the most important archaisms are conserved in this word class whereas, at the same time, their frequent usage leads to many innovations. In Corinna's work, we find 1) some items often described as Doricisms but rather typical archaisms of choral lyric language: 1st person plural pronoun άμῶѵ or genitive έμοũϛ; 2)some other conservations established as poetical by Homer, such as the preference for forms with the original unassimilated dental consonant in the 2nd person singular pronouns and its possessive adjective (Ƭού, ƬƐἶѵ, Ƭιόϛ,ƬƐόϛ) or article forms Ƭοι and Ƭαι; and 3), given that only innovations can mark a dialectal usage, two possible Bocotian traits; 1st person singular pronoun ỉώѵƴα and feminine οὔƬᾶ (instead of the expected αὔƬᾶ), for the intermediate distance demonstrative with the masculine theme extended to every form of its inflection