Estudio prospectivo randomizado comparando Discovisc® versus Healon® en facoemulsificación

• A. Gibelalde ^[1] ; J. Mendicute ^[1] ; A. Bidaguren ^[1] ; C. Irigoyen ^[1]
  1. [1] Servicio de Oftalmología, Hospital Donostia, San Sebastián, España
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 82, Nº. 8, 2007, págs. 489-494
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Prospective randomized trial comparing Discovisc® versus Healon® in phacoemulsification
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Propósito: Comparar el comportamiento de ambos viscoelásticos intraoperatoriamente.

    Método: Estudio prospectivo aleatorio en el que se incluyen 35 pacientes con catarata, intervenidos mediante facoemulsificación ultrasónica e implantación de lente intraocular. En el grupo A, se incluyeron 17 pacientes en los que se utilizó Healon® (hialuronato sódico 1%) y en el grupo B, 18 pacientes en los que se utilizó DisCoVisc® (ácido hialurónico al 1,6% y condroitín sulfato al 4%). Tras la intervención el cirujano rellenó un cuestionario sobre el comportamiento de los viscoelásticos en cada momento de la cirugía.

    Resultados: El DisCoVisc® se ha comportado como dispersivo y cohesivo durante la capsulorrexis, la facoemulsificación y la aspiración del viscoelástico, mientras el Healon® ha demostrado ser una sustancia cohesiva en dichas fases. El DisCoVisc® permite una mejor visualización y transparencia durante todos los pasos quirúrgicos, y mantiene mejor el el espacio capsular durante la implantación de la lente intraocular. La aspiración del viscoelástico ha resultado ser más fácil utilizando Healon®.

    Conclusiones: El DisCoVisc® es un nuevo viscoelástico que presenta propiedades dispersivas y cohesivas, evitando la utilización de dos viscoelásticos (uno cohesivo y otro dispersivo) para adaptarse a las necesidades de todos los pasos de la facoemulsificación. Ha demostrado ofrecer mayor transparencia en la cirugía con respecto al Healon® y un mejor mantenimiento de la cámara anterior en todas las fases de la cirugía. La aspiración del Healon® se realizó con mayor sencillez por su carácter cohesivo.

  • English

    bjective: To compare the intraoperative behaviour of both, DisCoVisc® and Healon® used as viscoelastics in cataract surgery.

    Method: We prospectively evaluated 35 patients with cataracts who underwent phacoemulsification and intraocular lens implantation. Patients were randomized into two groups. Group A included 17 patients in where Healon® was used as a viscoelastic, whereas group B included 18 patients in where the viscoelastic used was DisCoVisc®. After each procedure, the surgeon filled in a questionnaire describing the behaviour of the viscoelastic during the different stages of phacoemulsification.

    Results: DisCoVisc® behaved as both cohesive and dispersive viscoelastic during capsulorrhexis, phacoemulsification and viscoelastic aspiration, whereas Healon® acted as a cohesive substance during all surgical stages. DisCoVisc® enabled better visualization and transparency during all the surgical stages and maintains the capsular bag better during the intraocular lens implantation. Viscoelastic aspiration was easier with Healon®.

    Conclusions: DisCoVisc® is a new viscosurgical device with both cohesive and dispersive properties, which avoids using two different viscoelastics to improve the performance at different surgical stages. DisCoVisc® has been shown to be more transparent and provides better anterior chamber maintenance when compared with Healon®. Healon® was more easily aspirated due to its cohesive character