Cet article analyse à partir du cas particulier du groupuscule d'hommes intitulé les Hommen, les logiques paradoxales qui ont traversé à des degrés divers l’ensemble de la mobilisation contre le projet de loi d’extension du mariage aux couples de même sexe en France. Leur usage stratégique du masque (l’euphémisation des identités religieuses et politiques des manifestants) et celui du travestissement (le réemploi et le détournement de pratiques de luttes émancipatrices) visaient, en effet, à brouiller les perceptions de l’opinion publique et, ce faisant, à déstabiliser le gouvernement porteur du projet de réforme.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados