Los trastornos de personalidad y los cambios propuestos en la reconceptualización para el DSM-5: controversias y coincidencias

• Autores: Claudio Maruottolo
• Localización: Avances en salud mental relacional, ISSN-e 1579-3516, Vol. 10, Nº. 1, 2011
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El DSM-5 será editado en el año 2013. En este sentido, el Grupo de Tareas (Task Force) especializado en los TPs, consideró está realizando ya algunos estudios de campo. En el Departamento de Psiquiatría de la Facultad de Medicina se están realizando estudio de fiabilidad de algunas partes de los borradores del DSM V traducidos por nosotros al castellano. Para la investigación se designaron tres centros: el Servicio de Psiquiatría del Hospital Basurto, el Hospital de Día del Servicio de Psiquiatría de la Institución AMSA (Avances Médicos S. A.), ambos centros en Bilbao y el Servicio de Psiquiatría del Hospital Universitario de Medellín en Colombia. A fin de preparar a los evaluadores de los trabajos de campo, se realizó a lo largo del año 2010 un curso de formación en DSM-5. Este trabajo tiene como finalidad presentar los contenidos más significativos de ese curso de entrenamiento teorico-práctico Dichas clases se desarrollaron en el Hospital de Día para Trastornos de Personalidad de AMSA Servicio de Psiquiatría de Bilbao. La publicación de los contenidos son presentados en dos partes, siendo esta la primera, que trata de los antecedentes históricos, controversias y discusiones sobre las propuesta para el DSM-5. En la segunda parte, que será publicada más adelante, se desarrollará la descripción pormenorizada del proceso de investigación a nivel global y el trabajo de campo en nuestros centros de Bilbao. Se concluye que existe consenso general para realizar una reconceptualización de los Diagnósticos de Trastornos Mentales en general y de los TPs en particularidad, más allá de las diferencias entre expertos. También de la revisión expuesta se infiere que la edición del DSM-5 representaría un nuevo paradigma. Este concepto se sustenta por la Agenda Global de investigación desplegada y por el elevado nivel de Personalización Diagnóstica y por la mayor objetividad en la indicación del tratamiento que se instaurará.