Propósito: Evaluar la calidad de las guías de práctica clínica (GPC) sobre el manejo de la catarata en adultos.
Material y método: Se realizó una búsqueda bibliográfica seleccionando aquellas GPC basadas en la evidencia o en el consenso de expertos, publicadas a partir del año 2000. Las guías seleccionadas se evaluaron mediante el Instrumento AGREE.
Resultados: Se incluyeron seis guías, tres de ellas resultaron «recomendadas con condiciones o modificaciones », y las otras fueron «no recomendadas». Según los criterios del Instrumento AGREE, ninguna de las guías podría ser recomendada para su uso clínico, si no es sometida previamente a modificaciones
Purpose: To evaluate the quality of clinical practice guidelines (CPG) about the management of cataract in adults.
Material and method: A bibliographic search was carried out selecting the CPG based on the evidence or on the expert consensus, published since the year 2000. The guidelines selected were assessed with the AGREE Instrument.
Results: Six guidelines were assessed. Three were classified as «recommend with provisos or alterations» and the others «would not be recommended ». In accordance with the AGREE Instrument criteria, no guidelines can be recommended for their use in the clinical practice if they were not modified previously.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados