The communication media of images, writing and form could be combined into an overall message on one object. These media were given different weight and emphasis according to the intention of the message. In this study funerary monuments and so-called small inscriptions (Inscriptions on everyday objects) were chosen as examples of these media combinations.
Funerary monuments show regional preferences that seem to reflect different societal dispositions and values, perhaps not on a case by case basis but definitely in a comparison between provinces: the Gallic and Germanic provinces relied mainly on form and images, provinces along the Danube mainly on writing/inscriptions. Small inscriptions also feature combinations of communication media (i.e. the fibula from Inheiden), however they primarily provide an abundant field of research for the interactions between different media. This is illustrated on the basis of complementary distribution patterns.
Die Medien Bild, Schrift und Form ließen sich, auf einem Träger vereint, zu einer Gesamtaussage ergänzen. Je nach Aussageabsicht hat man diese Medien aber auch unterschiedlich hervorgehoben bzw.
gewichtet. Als Beispiele für solche Medienkombinationen wurden hier Grabbauten und sog. Kleininschriften (Inschriften auf Alltagsgegenständen) ausgewählt. Bei den Grabbauten zeigen sich zwar nicht in jedem Einzelfall, aber doch im interprovinzialen Vergleich regionale Vorlieben, die offenbar unterschiedliche gesellschaftliche Dispositionen und Werte widerspiegeln: in den gallisch-germanischen Provinzen setzte man hauptsächlich auf Form und Bild, in den Donauprovinzen eher auf die Inschriften. Bei den Kleininschriften lassen sich zwar auch Medienkombinationen feststellen (z. B. Fibel aus Inheiden), sie bieten aber vor allem ein reiches Forschungsfeld für Wechselwirkungen der Medien. Das wird an ausgewählten komplementären Verbreitungsmustern verdeutlicht.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados