Reversión e indemnización por imposibilidad de restitución in natura: a propósito de la STS de 3 de marzo de 2017 (rc 2702/2015) relativa a la zona de actividades logísticas del puerto de Valencia

JUAN RAMÓN FERNÁNDEZ TORRES ^[1]
1. [1] Universidad Complutense de Madrid
  
  Universidad Complutense de Madrid
  
  Madrid, España
Localización: Revista de urbanismo y edificación, ISSN 1576-9380, Nº. 40, 2017, págs. 145-154
Idioma: español
Texto completo no disponible (Saber más ...)

Resumen
- español
  El derecho de reversión constituye un derecho autónomo, nuevo y distinto de la expropiación, que surge sólo por causa de su ineficacia sobrevenida y no de su invalidez. Si la restitución del bien expropiado no es posible, procede una indemnización sustitutoria con arreglo al procedimiento previsto en los artículos 112 y 113 LEF, por remisión de los artículos 66.2 REF y 120 y 121.1 LEF. Así lo dispone la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 2017, apartándose del criterio mantenido hasta ahora de forma mayoritaria
- English
  The right of reversion in an autonomous and new right, different from compulsory purchase, that emerges only on the grounds of unexpected ineffectiveness but not of invalidity. If restitution of expropriated assets is not possible, a substitute compensation must be granted according to the procedure provided for in Articles 112 and 113 LEF, pursunant to Articles 66.2 REF and 120 and 121.1 LEF. That is what the March 3rd, 2017 Supreme Court ruling provides, diverging from the criteria kept until now by a mayority.