Se analiza la constitucionalidad del art. 108.3 LJCA y los requisitos exigidos para la suspensión de la sentencia, empezando por la definición de tercero de buena fe y si los mismos constituyen conditio sine qua non. Se estudia su problemática procesal, especialmente la referida a la competencia para declarar la existencia del derecho a la indemnización, así como el planteamiento de una cuestión de ejecución de sentencia y la retroactividad del precepto. Se hace un análisis comparado entre los artículos 108.3 LJCA y 319 del Código Penal
The constitutionality of Article 108.3 LJCA and the requirements for the suspension of the judgment are analyzed, working with definition of fide third party and whether they can be conditio sine qua non. Procedural issues, especially relating to competition studies to declare the existence of a right to compensation, as well as the approach to a matter of enforcement of the judgment, and the retroactivity of the article. It makes a comparative analysis between Articles 108.3 LJCA and 319 of Criminal Code.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados