Inactividad del jurado de expropiación autonómico y silencio administrativo: a propósito de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 31 de junio de 2016

• FERNANDO GONZÁLEZ BOTIJA ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de urbanismo y edificación, ISSN 1576-9380, Nº. 38, 2016, págs. 95-110
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El Tribunal Superior de Justicia de Asturias declara nulo el artículo 13.3 del Decreto 22/2004 por violación del artículo 149.1.18 CE. El citado artículo 13.3 establecía que cuando pasen tres meses sin que el Jurado de Expropiación autonómico resuelva sobre el justiprecio, se produciría el silencio administrativo negativo. El Tribunal asturiano dispone que la citada norma autonómica afecta a garantías esenciales del procedimiento de expropiación forzosa tal y como está fijado en la Ley de Expropiación Forzosa de 1954.

  • English

    The High Court of Justice of Asturias declares void article 13.3 of Decree 22/2004 for violation of article 149.1.18 CE. The above mentioned article 13.3 established that the deemed refusal shall occur when expires the period of three months having the Regional Expropriation Board to adopt a decision on the fixing of fair compensation. The High Court of Asturias clearly notes that the cited regional Decree is affecting essential aspects of the expropriation procedure as laid down in 1954 Expropriation Act.