¿Es Francisco Suárez un defensor de la propiedad comunitaria?: Una revisión a la interpretación de Eduardo Nicol

• Autores: Mauricio Lecón Rosales
• Localización: Dianoia: anuario de Filosofía, ISSN 0185-2450, Vol. 62, Nº. 78, 2017, págs. 183-193
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Is Francisco Suárez a defender of common ownership?: Eduardo Nicol’s Interpretation Revisited
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo reviso la interpretación de Eduardo Nicol de la teoría de la propiedad de Francisco Suárez. Para ello, presento la posición de Suárez acerca de la propiedad y la propiedad privada atendiendo dos cuestiones fundamentales. La primera es si la propiedad y la propiedad privada son derechos; la segunda es si ambos pertenecen a la naturaleza humana o no. Al final, argumento que la lectura de Nicol es insostenible, pues difícilmente puede admitirse que Suárez defendió algún tipo de comunismo.

  • English

    In this paper I revisit Eduardo Nicol’s interpretation of Suarez’s theory of property. To this purpose, I present Suárez’s account of property and private property focusing on two main aspects. The first is whether property and private property are rights; the second is whether they belong to the human nature or not. Finally, I argue that Nicol’s reading of Suárez is untenable for it can hardly be accepted that Suárez defended some kind of communism.