Perspectivas de futuro de los métodos alternativos y complementarios de resolución de conflictos

• Autores: José Pascual Ortuño Muñoz
• Localización: Estudios sobre mediación y arbitraje desde una perspectiva procesal / coord. por Rafael Castillo Felipe, Salvador Tomás Tomás; Julio Sigüenza López (dir.), Gemma García-Rostán Calvín (dir.), 2017, ISBN 978-84-9177-516-4, págs. 45-66
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • La inserción de los ADR en Europa que comenzó con las recomendaciones del CE y que recibió el impulso de la UE, primero con el Libro Verde de 2003 y después con la Directiva 12/2008 ha encontrado importantes resistencias, especialmente en determinados EEMM de tradi­ción «code civil» por el fuerte anclaje del principio de legalidad exacerbado desde unas políticas públicas de justicia basadas en el autoritarismo y en el monopolio de la administración de justicia por jueces y abogados. España no ha sido una excepción, aun cuando es importante el esfuerzo que se está realizando desde determinados sectores que han asumido que para el proceso de modernización de la justicia es imprescindible redu­cir sensiblemente la denominada litigiosidad «impropia». Las ventajas de determinados mecanismos ADR están ya plenamente contrastadas en el área· de influencia del «commonlaw». En este aportación se analizan los factores de resistencia, así como los elementos positivos que concurren en el momento actual, las cosas que se han hecho bien y los problemas que se han planteado, finalizando con algunas reflexiones respecto a las medidas que podrían introducirse para avanzar en el camino de la integración de estas metodologías de resolución de conflictos, en el orden jurisdiccional español.