Respuesta del cultivo de fréjol caraota (Phaseolus vulgaris L.) a la aplicación foliar complementaria de tres bioestimulantes

• Autores: Wagner S. Escobar Oña, Valdano Tafur, Jaime Alberto Pazmiño, Ramiro José Vivas Vivas
• Localización: Dominio de las Ciencias, ISSN-e 2477-8818, Vol. 3, Nº. 3, 2017, págs. 556-571
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • En el área de Agricultura Alternativa de la Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad Central del Ecuador, se realizó la evaluación de Bioestimulates: b1 (Organic Mix), b2 (Newfol Plus) y b3 (Biol enriquecido con micronutrientes) y Dosis: d1 (Dosis baja, 25% menos que la dosis recomendada), d2 (Dosis media, dosis recomendada) y d3 (Dosis alta, 25 % más que la dosis recomendada), en la respuesta del cultivo fréjol Caraota (Phaseolus vulgaris L.) a la fertilización foliar complementaria. Se probaron dos testigos adicionales: (Tfb) testigo fertilización base y (To) testigo absoluto. Se utilizó un DBCA con un arreglo factorial de 3 x 3 + 2 con cuatro repeticiones. Los principales resultados establecen que el Biol enriquecido con micronutrientes obtuvo la mejor respuesta en las variables: Altura de planta con 9.95 cm/planta, Número de vainas por planta con 40.10 vainas/planta, peso de 100 granos con 21.86 g/100 granos y Rendimiento con 10.89 Tm/ha; mientras que, Newfol Plus obtuvo mejor resultado en: Tamaño de la vaina con 9.56 cm/vaina, Número de granos por vaina con 5.63 granos/vaina. La Dosis media alcanzó la mejor respuesta en las variables: Número de vainas por planta con 43.50 vainas/planta, Peso de 100 granos 21.98 g/100 granos y Rendimiento con 11.89 TM/ha; en tanto que, la Dosis alta resultó mayor en: Tamaño de la vaina con 9.62 cm/vaina y Número de granos por vaina con 5.75 granos vaina. La mejor respuesta para altura de planta con 9.75 cm/planta se obtuvo con la Dosis baja. La mejor relación de Beneficio / Costo del factorial fue alcanzado por el tratamiento b3d2 (Biol enriquecido con micronutrientes + dosis media 20 cc/l) con 8.48 y entre los tratamientos adicionales, el testigo absoluto fue el que alcanzó la mayor relación Beneficio / Costo de toda la investigación con 8.76.