Discurso y polarización. Trump y México en las relaciones bilaterales sobre migración y libre comercio

• Autores: José Antonio Meyer, Carlos Enrique Ahuactzin Martínez, Alejandra Rodríguez Estrada, Lorella Bellia Calderón, Ulises Cruz Valencia
• Localización: Más poder local, ISSN-e 2172-0223, Nº. 33, 2017 (Ejemplar dedicado a: Relato político, juegos del lenguaje y retórica), págs. 42-52
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El estudio considera la polarización de los discursos de Donald Trump en dos periodos, la campaña electoral y los primeros días de ejercicio de gobierno, a partir de dos políticas: migración y libre comercio en la relación bilateral con México. Con base en los aportes del Análisis Crítico del Discurso, se construyeron dos corpus: uno correspondiente a los spots de la campaña electoral y otro a partir de los discursos oficiales como presidente electo. A nivel de los tópicos, el espectro de análisis contempló tres ejes: la deportación de inmigrantes indocumentados, la construcción del muro fronterizo y la renegociación del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. Los hallazgos revelan la configuración de estrategias discursivas para focalizar los agentes de la polarización política, a través de recursos argumentativos y retóricos de contraste, en el contexto de las políticas gubernamentales.

  • English

    The study considers the polarization of Donald Trump’s speeches in two periods, the electoral campaign and the first days of government exercise, based on two policies: migration and free trade in the bilateral relationship with Mexico. Based on the contributions of Critical Discourse Analysis, two corpus were constructed: one corresponding to the spots of the electoral campaign and another from the official speeches as president elect. At the topic level, the spectrum of analysis covered three areas: deportation undocumented immigrants, the construction of the border wall and the renegotiation of the North American Free Trade Agreement. The findings reveal the configuration of discursive strategies to target the agents of political polarization, through argumentative and rhetorical features of contrast, in the context of public policies.