Eficacia y tolerancia terapéutica de la d-manosa (2 g) de liberación prolongada 24 horas (asociada a proantocianidinas), frente a proantocianidinas aisladas en el manejo de una serie de mujeres con infecciones urinarias recurrentes

• Jesus Salinas-Casado ^[1] ; Marcos Luján-Galán ^[4] ; Santiago Méndez-Rubio ^[5] ; Manuel Esteban-Fuertes ^[2] ; Antonio Gómez- Rodríguez ^[3] ; Miguel Vírseda-Chamorro ^[2]
  1. [1] Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Hospital Nacional de Parapléjicos

     Hospital Nacional de Parapléjicos

     Toledo, España

     
  3. [3] Complejo Hospitalario de Toledo

     Complejo Hospitalario de Toledo

     Toledo, España

     
  4. [4] Hospital Universitario de Parla. Madrid. España.
  5. [5] Hospital Universitario Sanitas La Moraleja. Madrid. España.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Archivos españoles de urología, ISSN 0004-0614, Tomo 71, Nº. 2, 2018, págs. 169-177
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    OBJETIVO: Comparar la eficacia y se- guridad de un complemento alimenticio (Manosar®) (2 gramos de D-manosa, 140 mg de PAC y 7,98 mg de ácido ursólico junto con las vitaminas A, C y E, y el oligoelemento Zinc) en la recurrencia de la ITU y su comparación con un compuesto basado con 240 mg proantocianidinas (PAC aislado), con una duración de administración esperada de 24 semanas.

    MÉTODOS: Estudio experimental multicéntrico, aleato- rizado y doble ciego. Aprobado por el Comité Ético de Investigación clínica del “Complejo Hospitalario de Toledo”. Todos los pacientes firmaron el consentimiento.

    Se incluyeron 150 mujeres con historia de ITU recurren- tes sin evidencias de complicación. Se obtuvieron datos válidos de 93 pacientes con edad media de 47,62 años. 42 recibieron Manosar y 51 PAC aislado. Con- troles cada 30 días durante 6 meses. La confirmación del episodio clínico previo de ITU fue definido al menos por la sintomatología clínica y tira de orina Combur (positiva a leucocito-esterasa y/o nitritos). La confirma- ción del nuevo episodio incidente durante el estudio fue confirmado por la sintomatología clínica, tira de orina y urinocultivo.

    RESULTADOS: 33 pacientes (35,48%) padecieron una ITU durante el periodo de 6 meses de seguimiento. En el grupo tratado con Manosar® se observó ITU a los seis meses en un 23,8%, mientras que en el grupo con- trol (PAC aislado) fue de 45,1% (p<0,05). El tiempo libre de enfermedad fue de 78,81 días en el grupo control (PAC aislado) y de 94,7 días en el grupo tra- tado con Manosar®. Se observó una baja incidencia de acontecimientos adversos, siendo la diarrea el más frecuente en ambos grupos.

    CONCLUSIÓN: La toma oral de Manosar®, un sobre al día, es más eficaz que la toma oral de 240 mg de PAC aislado, un sobre al día, en la prevención de las infecciones urinarias de repetición en la mujer.

  • English

    OBJECTIVE: To compare the efficacy and safety of dietary supplement “Manosar®” composed of D-mannose (2 g), 24 h prolonged release, associated with Proanthocyanidin (PAC) (140 mg), ursolic acid (7.98 mg), A, C, and D vitamins and the oligoelement zinc, versus 240 mg of PAC in recurrent urinary tract infections (UTI), for a designed follow-up of 24 weeks, in women.

    METHODS: A multicenter randomized experimental double-blind study was carried out. The study was approved by review board of “Complejo Hospitalario de Toledo” (Spain), and all patients gave informed consent. A total of 150 women with non complicated UTI were screened for participation. Valid data was obtained from 93, with mean age of 48 years. Forty- four patients were assigned to the Manosar® group and 51 patients to the PAC group. Patients were followed during six months. A previous UTI was defined based on a combination of symptoms and a positive reactive urine trip. Confirmation of a new UTI was based on symptoms, reactive urine strip and urine culture.

    RESULTS: Thirty-three patients (35%) had an UTI during the six months follow-up. The percentage of UTI of the Manosar® group during this period was 24%, while the percentage of the PAC group was 45% (p<0.05).

    The disease-free time for the Manosar® group was 95 days, while this time was 79 days for the PAC group.

    The incidence of side effects was low. Diarrhea was the most frequent side-effect in both groups.

    CONCLUSION: Manosar® (oral once a day) is more effective than single dose PAC (240 mg daily orally) to prevent recurrent UTI in women.