Una aproximación neurofilosófica a la justificación, excusación y mitigación como formas de exculpación
-
-
[1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
Leioa, España
-
- Localización: Revista telemática de filosofía del derecho ( RTFD ), ISSN-e 1575-7382, Nº. 16, 2013, págs. 159-174
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- A neurophilosophical approach to justification, excusation and mitigation as means of exoneration
- Enlaces
-
Resumen
- español
Como todos sabemos el comportamiento es central para el Derecho, porque el Derecho debe ajustarse a la intencionalidad del individuo para adaptar su comportamiento a la ley. Nuevos desarrollos en filosofía de la mente y ciencias del cerebro en general, tienen importancia para el pensamiento legal en todos los aspectos, por el hecho de que su objeto de estudio es el comportamiento humano. Sobre la base de esto, diversas áreas de la filosofía y ciencias del cerebro han encontrado nuevos hallazgos sobre la naturaleza humana que resultan ser de suma importancia para el derecho. Uno de estos hallazgos tiene que ver con el hecho de cómo atribuir responsabilidad a alguien por lo que hace. En este escrito, reflexionamos estas y otras evidencias y sus consecuencias para la responsabilidad moral y criminal
- English
As everyone knows behaviour is central to law, because law must fit the willingness of individuals to adapt their behaviour to law. New developments in philosophy of mind, and brain sciences in general, are important for legal thinking in all respects, because they study human behaviour. In relation to this, diverse philosophical areas and brain sciences have found intriguing findings about human behaviour which turns out to be of paramount importance for law. One of these findings deals with the very notion of how to held someone accountable for their actions. Here we discuss these and other findings and how have a huge impact on moral and criminal responsibility
- español
