Ciudades novohispanas dentro de la perspectiva de las Recomendaciones de la UNESCO sobre el Paisaje Histórico Urbano

• Gras, Louise Noelle ^[1]
  1. [1] IIE UNAM
• Localización: Academia XXII: revista semestral de investigación, ISSN-e 2007-252X, Vol. 7, No. 13, 2016, págs. 145-157
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Mexican Colonial Cities from the Perspective of UNESCO’s “Recommendations on the Historic Urban Landscape”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La extensa porción del territorio mesoamericano colonizado por los españoles en el siglo XVI muestra una unidad en las áreas urbanas, derivada de condiciones similares dentro de la cultura preexistente y los lineamientos de los colonizadores. Por ello, a partir del siglo XVI tanto la arquitectura como el urbanismo mostraron una serie de características similares, ya que las primeras poblaciones se establecieron de acuerdo con las Ordenanzas Reales y, posteriormente, siguieron las Ordenanzas de Descubri- miento, Nueva Población y Pacificación de las Indias promulgadas por Felipe II en 1573. La noción que guiaba estas organizaciones urbanas se derivaba esencialmente de las ideas de claridad y orden planteadas en el Renacimiento, presentes en los prin- cipales tratados. Resulta necesario revisar el urbanismo de estas ciudades, en particular aquellas que han sido declaradas Patrimonio Mundial por la UNESCO, dentro de lo que fuera el Virreinato de la Nueva España. Así, la Ciudad de México comparte características urbanas claramente reconocibles junto con otros nueve conjuntos: Campeche, Gua- najuato, México, Morelia, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Miguel Allende, Tlaco- talpan y Zacatecas, además de ciertas ciudades que forman parte del “Camino Real de Tierra Adentro”, como San Luis Potosí. A la luz de las Recomendaciones para los Paisajes Históricos Urbanos (Historic Urban Landscapes, HUL) de la UNESCO en 2011, en acuerdo con otras recomen- daciones previas así como algunas Cartas y Declaraciones de ICOMOS a partir de 1964, se podrá señalar un acercamiento a dicho patrimonio bajo un ángulo particu- lar. En efecto, tanto estas ciudades como aquellas que cuentan con una declaratoria para su defensa, podrán apoyarse en estos criterios para acceder a una protección en cuanto a la integridad visual de los sitos y sus entornos; entre particulares, ante la constante amenaza de la densificación y los cambios de uso de suelo, se deberá in- vocar esta Recomendación, en aras de la integridad material y la preservación del entorno humano. 

  • English

    The large extent of Mesoamerica which was colonized by Spain in the XVIth century displays a certain uniformity of its urban areas, derived from similarities between pre-existing cultures and the colonizers’ policies. Colonial architecture and urban planning exhibit resemblances resulting from the application of Royal Ordinances in early XVIth century settlements, which were followed by the “Ordinances of Discovery, New Population and Pacification in the Indies” decreed by King Phillip II in 1573, whose underlying concepts were born from Renaissance ideas such as clarity and order. The urban development of these cities must be reconsidered, particularly for those declared as World Heritage Sites by UNESCO within the context of the Viceroyalty of New Spain. Mexico City, in particular, shares clearly recognizable urban features with nine other locations: Campeche, Guanajuato, Morelia, Oaxaca, Puebla, Queretaro, San Miguel Allende, Tlacotalpan and Zacatecas, as well as certain cities which are part of the “Camino Real de Tierra Adentro” (the Royal Road of the Interior Lands) such as San Luis Potosi. The 2011 Recommendations for Historic Urban Landscapes (HUL) issued by UNESCO, together with various earlier ICOMOS Charters and Declarations dating back to 1964 allow for a particular perspective on the legacy of these sites. These cities, as well as those that still have pending declarations for heritage protection, might rely on the Recommendations to protect the visual integrity of both cities and their surroundings, particularly as they face a constant threat from an increase in population density and chan- ges in land use. These Recommendations must be invoked for the sake of material integrity and the preservation of the human environment.