El estudio se centra en analizar los goles de la Eurocopa 2016. Se crea una herramienta "ad hoc", donde dos observadores en diferido realizan los registros de datos, de calidad óptima (Pearson 0,98). Se observa cómo el 47,4% de los goles son anotadosdespués de robo del balón y el 52,6% en juego de continuidad, de estos últimos las acciones más utilizadas para la consecución del gol fueron las faltas. Las zonas de robo de balón más utilizadas para la posterior consecución del gol fueron las centrales, pudiéndose entender un cierto predominio de sistemas de presión alta (o en campo del contrario y central) la zona de más robo de balón. La pierna más utilizada en la finalización fue la derecha (40%) versus la izquierda (36%). Aproximadamente un 52% de los ataques que consiguieron gol tuvieron una duración de entre 6 y 10 segundos.
This study analyses the goals during the 2016 European Cup by means of an ad-hoc methodology – 2 observers compile the data examining video recordings of the games – allowing for optimum quality (Pearson 0.98). It is observed that 47,4% of the goals are scored after a ball steal and a 52,6% of the goals are in the continuity of the play, being fouls the most used actions to score a goal. The section of the pitch where tackles are most likely to lead the goals is central area, one can speak of “pressure systems” in this central area and the opposition half of the pitch as being the most common. The most used body part for finishing is the right leg with 40% versus 36% the left leg. On the other hand, the use of a double phase of play is predominant with 41% of the goals. Bound to this aspect it is observed that the 52% of the goal attacks have a duration between 6 and 10 seconds.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados