Generizar y engendrar capital. Las transferencias monetarias reformulan el dinero en una comunidad indígena y rural

• Autores: Andrés Dapuez
• Localización: Revista de Estudios Marítimos y Sociales, ISSN 1852-0669, ISSN-e 2545-6237, Vol. 1, Nº. 12, 2018, págs. 24-48
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Genderizing and engendering capital. Monetary transfers reformulate money in an indigenous and rural community
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Siguiendo premisas de la economía conductual, los programas de Transferencias Monetarias Condicionadas (TMC) se implementaron para modificar conductas típicas a través de las llamadas “condicionalidades”. Dirigidas a inducir cambios de comportamiento, sin embargo, estas condicionalidades contribuyen a un rediseño del dinero, esta vez como “refuerzo” de algunas prácticas familiares. En base a trabajo de campo en el Banco Interamericano de Desarrollo y en una comunidad rural maya-hablante de México, este documento compara diferentes roles de esos dineros en procesos generativos humanos y no humanos. De esta manera, el análisis de imágenes metropolitanas y rurales de reproducción permite formular la siguiente pregunta. ¿Se puede considerar al efectivo de las TMC como portador de una fuerza vital para la procreación humana y la formación de capital? Existen indicios, en este sentido, que permiten afirmar la siguiente hipótesis: el dinero gracias a distintas interpretaciones sociales de las trasferencias monetarias condicionadas habría cambiado su naturaleza al recibir atributos generativos de las madres-administradoras de las mismas.

  • English

    Crafted under the logic of Behavioral Economics, Conditional Cash Transfers (CCT) were implemented to modify conduct through the programs’ so-called “conditionalities”. Aimed to induce behavioral changes, these conditionalities may have also helped redesign money as a “reinforcer” of some family behaviors. Based on fieldwork at the Inter-American Bank and in a Mayan-speaking rural community in Mexico, this paper compares different roles money takes in human and non-human generative processes. Through a comparison of metropolitan and rural reproductive images, it asks if the cash of the conditional transfers is today considered to convey a vital generative force in household reproduction and capital formation. There are indexes that, in this sense, allow us to affirm the following hypothesis: due to to different social interpretations of conditional monetary transfers, money would have changed in its nature by receiving generative attributes from cash transfers’ mothers-administrators.