El estiramiento estático de corta duración combinado con estiramientos dinámicos no afecta el rendimiento de esprints repetidos ni de agilidad

• David G Behm ^[1] ; Del P. Wong ^[3] ; Anis Chaouachi ^[4] ; Patrick W. Lau ^[2]
  1. [1] Memorial University of Newfoundland

     Memorial University of Newfoundland

     Canadá

     
  2. [2] Hong Kong Baptist University

     Hong Kong Baptist University

     RAE de Hong Kong (China)

     
  3. [3] The Hong Kong Institute of Education, Hong Kong.
  4. [4] National Center of Medicine and Science in Sports, Tunis (Tunisia)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: RED: Revista de entrenamiento deportivo = Journal of Sports Training, ISSN 1133-0619, Tomo 31, Nº. 2, 2017, págs. 26-38
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Short durations of static stretching when combined with dynamic stretching do not impair repeated sprints and agility
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Este estudio tiene como objetivo comparar el efecto de las diferentes duraciones del estiramiento estático seguido del estiramiento dinámico sobre la habilidad para realizar esprints repetidos (RSA) y cambios de dirección (COD). Veinticinco participantes realizaron test de RSA y COD en orden aleatorio. Después de una entrada en calor de 5 minutos, los participantes llevaron a cabo uno de tres protocolos de estiramiento estático con duraciones totales de 30 s, 60 s o 90 s (3 estiramientos × 10 s, 20 s o 30 s). Luego, realizaron tres ejercicios de estiramiento dinámico de 30 s de duración (90 s total). Antes de la entrada en calor, después del estiramiento estático y dinámico combinado y después de la prueba de RSA/COD los sujetos llevaron a cabo el test de flexibilidad de “sentarse y alcanzar”. La duración del estiramiento estático tuvo un efecto positivo sobre la flexibilidad, con resultados en el test de “sentarse y alcanzar” de 36.3% y 85.6% mayores en las condiciones de estiramiento estático de 60 s y 90 s respectivamente que en la condición de 30 s (p ≤ 0.001). No obstante, no hubo diferencias significativas en el rendimiento de la RSA y el COD entre las tres condiciones de estiramiento. La ausencia de cambios en la RSA y el COD podría atribuirse a una nivelación de los efectos del estiramiento estático y dinámico. Además, es posible que el estiramiento estático de corta duración (≤ 90 s) no haya proporcionado el suficiente estímulo para generar limitaciones en el rendimiento.

  • English

    This study aimed to compare the effect of different static stretching durations followed by dynamic stretching on repeated sprint ability (RSA) and change of direction (COD). Twenty-five participants performed the RSA and COD tests in a randomized order. After a 5 min aerobic warm up, participants performed one of the three static stretching protocols of 30 s, 60 s or 90 s total duration (3 stretches x 10 s, 20 s or 30 s). Three dynamic stretching exercises of 30 s duration were then performed (90 s total). Sit-and-reach flexibility tests were conducted before the aerobic warm up, after the combined static and dynamic stretching, and post- RSA/COD test. The duration of static stretching had a positive effect on flexibility with 36.3% and 85.6% greater sit-and-reach scores with the 60 s and 90 s static stretching conditions respectively than with the 30 s condition (p ≤ 0.001). However there were no significant differences in RSA and COD performance between the 3 stretching conditions. The lack of change in RSA and COD might be attributed to a counterbalancing of static and dynamic stretching effects. Furthermore, the short duration (≤ 90 s) static stretching may not have provided sufficient stimulus to elicit performance impairments.