A review on the early The American Journal of Sociology

• Autores: Joaquim Filipe Peres de Castro
• Localización: Revista latina de sociología, ISSN-e 2253-6469, Vol. 7, Nº. 1, 2017, págs. 16-37
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • português

    Este estudo aplicou o método misto e realizou uma revisão da literatura acerca da aculturação,de 1895 a 1924, no American Journal of Sociology. A palavra aculturação apareceu raramente. Contudo, problemáticas relacionadas com a aculturação foram usuais, por exemplo, raça, imigração, colonização, influência intercultural e ainda o género. Artigos dos modelos da assimilação, fusão e multicultural apareceram, sendo que os multiculturais foram os dominantes. A investigação mostrou que o modelo multicultural assenta no século dezanove e na cultura liberal WASP. Tal como Herbert Spencer, o jornal, usualmente, preferiu o contacto intercultural mínimo para alcançar a manutenção e a diversidade culturais. A atitude dominante preferia a adaptação com manutenção cultural e, ao mesmo tempo, justificava a superioridade WASP. A integração das categorias de pensamento diferenciadas como raças, géneros e migrantes foram organizadas, sobretudo, pelas narrativas do progresso, competição e domínio social, sendo que estes comprometeram a cultura do separados mas iguais

  • English

    This mixed method research accomplished a literature review about acculturation on the earlier The American Journal of Sociology. The word acculturation scarcely appeared. However, topics related to acculturation were usual, i.e., race, immigration, colonial, intercultural influence, and still gender. Assimilation, multicultural and fusion works appeared, and the pervasive was the multicultural model. The research found out that the multicultural model was grounded in the 19th century. Multiculturalism had its roots on the liberal WASP culture. As Herbert Spencer, the journal often praised minimal intercultural contact in order to achieve maintenance and cultural diversity. The pervasive attitude wanted cultural adaptation with cultural maintenance, and, at the same time, it vindicated the WASP cultural superiority. Integration of differentiated categories of thought, races, genders, and migrants were organized mainly by progress, competition, and social dominance narratives, and it impaired the culture of the separated but equal.