Habitar el campo en Galicia: Relación entre modos de vida y soporte territorial

• Autores: Colectivo 1AUN
• Localización: IV Congreso sobre Arquitectura y Cooperación al Desarrollo, ArCaDia 4: libro de actas / coord. por Eduardo Alfonso Caridad Yáñez, Amparo Casares-Gallego, Emma López Bahut, Antonio Santiago Río Vázquez, 2017, ISBN 978-84-9749-656-8, págs. 75-83
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    El hábitat rural tradicional era resultado de una relación armónica y coherente entre el modo de vida de la población y las estructuras que le daban soporte: estructuras físicas, concreción del paulatino proceso de construcción de un territorio que era espacio productivo y habitacional; y estructuras sociales -desde la unidad familiar hasta la comarca- cuyo núcleo era la parroquia, unidad de agregación fundamental en la organización socioeconómica de este medio. El funcionamiento de estas lógicas generó un universo básicamente cerrado y autosuficiente (a nivel social, económico, energético, etc.); producido, mantenido y gestionado de manera comunitaria.

    En el hábitat ¿rural? contemporáneo se ha roto la correspondencia entre modo de vida y estructuras físico-sociales. Ya no existe un modo generalizado de vida, sino que se superponen formas de habitar muy diversas que plantean al medio, demandas muy diferentes. Por otra parte, la crisis demográfica unida a la creciente individualización del habitar cuestionan la vigencia de la parroquia como articulador social. Este nuevo medio es, por tanto, abierto y dependiente, y se produce en función de lógicas individuales.

    Entre estas dos realidades, y sobre todo desde la década de 1960, se dan una serie de transformaciones económicas, sociales y políticas, bien conocidas, derivadas de los procesos de globalización económico-cultural y de urbanización de la sociedad. Esto produjo profundos cambios en los territorios de matriz rural, que sufrirán un progresivo vaciamiento demográfico hacia las áreas urbanas así como la sustitución de su modelo socioeconómico. De esta forma se va perdiendo la coherencia entre unos modos de vida ahora diversos y cambiantes y un soporte territorial adaptado a las anteriores circunstancias y de muy difícil transformación. Por otra parte, el tratamiento de la problemática territorial planteada se aborda desde un sistema de planificación cuyos instrumentos fueron básicamente diseñados para gestionar la expectativa edificatoria.

    Con la intención de generar visiones comprehensivas de la complejidad propia de estos espacios, en la presente investigación se plantea la construcción de una herramienta de análisis territorial basada en el estudio de las formas de habitar. Para ello se elabora una tipificación de los modos de vida contemporáneos en función de cómo se produce la relación entre habitar-producir- transformar el medio. Mediante la aplicación de los ‘tipos ideales’ propuestos se pretende conocer qué demandas y tensiones generan los nuevos modos de vida sobre el territorio. De cara al futuro se plantean dos posibles escenarios: mantenimiento de la dinámica de urbanización y vaciamiento del rural; o emergencia de lo local como repuesta a una progresiva inviabilidad del marco actual. En ambos casos, para poder corregir los desequilibrios generados en la fase que ahora termina., los hábitats territoriales demandarán de la planificación que resuelva el encaje entre la puesta en valor del territorio heredado y la necesidad de su adaptación a las nuevas realidades, así como el favorecimiento de nuevas formas de articulación social de la población.

  • English

    Traditional rural environments used to be the result of an harmonic coherent relation between people’s the way of living and the structures that gave support to them: physical structures which are the result of a slow process of building and adapting the territory, the space for both inhabiting and producing; and also social structures - from the family unit to the region – which core is the “parish”, the basic regional unit of social and economic organization. The operation of these logics generated a closed and self-sufficient universe (from a socioeconomic point of view); produced, maintained and managed communally.

    In contemporary rural (?) environments, the correspondence between ‘way of life’ and social-physical structures has been long broken. There is not just one widespread ‘way of life’, but the overlap of many and diverse ways of living, each of them requiring from the territory a variety of demands. Moreover, demographic crisis combined with the increasing individualism of inhabiting, raises a new question: is the ‘parish’ a valid social enhancer?. This new environment is therefore open and dependent, and it is produced by individual interests.

    Between these two realities, and especially since the 1960s, many socioeconomic and political transformations take place, resulting from the processes of economic and cultural globalization and urbanization of society. This has produced profound changes in territories with a rural matrix, suffering a progressive loss of population, and the replacement of their original socio-economic model. Thereby, there is no more coherence between the now diverse ways of life, and a territorial support adapted to the previous circumstances, and very reluctant to transformation. In addition, treatment of the territorial issue is approached from a planning system whose instruments were basically designed to manage housing expectation in urban areas.

    In an effort to generate comprehensive views of the complexity of these spaces, in this research we propose the elaboration of a territorial analysis tool, based on the study of people’s ways of living. This requires a definition of contemporary life modes based on how the relationship between life-production-transformation of the environment takes place in each case. The application of the 'ideal types' proposed aims to identify the demands and stresses generated by new ways of living on the territory.

    There are two possible future scenarios: keeping the current momentum of the rural environments emptying process; or the raise of ‘the local issue’ as a response for a increasingly less viable present situation. In both cases, in order to be able to correct the unevenness generated by the phase now ending, territorial environments will ask for planning to resolve the matter of fitting together the enhancing of the inherited landscape, and the urge of adapting it to the new reality, as well as facilitating new ways of social articulation.