El artículo se centra en la investigación de la dinámica interna del proceso decisorio de la UE, y no tanto en la efectividad de las sanciones. Examinando los conflictos enquistados de Crimea, Ucrania oriental, sur de Osetia, y Abjasia, el artículo analiza las tensiones internas entre los Estados Miembros de la UE, los pro-rusos y los más firmes con respecto a Rusia, en el proceso de imposición de sanciones. A pesar de las pérdidas económicas potenciales y las tensiones políticas, en algunos casos la UE decide y gestiona de forma exitosa la imposición de sanciones, en otros, sin embargo se adoptan medidas no punitivas. Comparando los casos, el artículo trata de descubrir la “caja negra” existente en el proceso decisorio, por qué y en qué condiciones la UE está dispuesta a adoptar sanciones en los conflictos de la zona post-soviética.
Going beyond the focus on the sanctions´ effectiveness, this article is rather interested in the investigation of EU internal dynamics of decision-making. Looking at post-Soviet frozen conflicts, namely Crimea, Eastern Ukraine, South Ossetia and Abkhazia, the article analyses the internal tensions between Russia-friendly and Russia-hawkish states in the EU process of imposing sanction regimes. Despite potential economic losses and political tensions, in some cases the EU decides and successfully manages to impose sanctions, whereas in other cases no punitive measures are undertaken. Comparing cases with and without sanction regimes, this article aims to uncover the ´black box´ behind the EU´s decision to impose sanctions. It aims to analyze why and under what conditions the EU is ready to resort to sanctions in post-Soviet conflicts.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados