Il giudice di legittimità può valutare gli “altri atti del processo” a contenuto probatorio: Corte di cassazione, sezione iii, sentenza 9 giugno 2017, n. 28697 – pres. Savani; Rel. Di stasi

• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 6, 2017, págs. 1009-1011
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen

  • La novella dell’art. 606, comma 1 lett. e), cod. proc. pen. ad opera della L. n. 46 del 2006 consente che, per la deduzione dei vizi della motivazione, il ricorrente faccia riferimento come termine di comparazione anche ad atti del processo a contenuto probatorio, ed introduce così un nuovo vizio definibile come “travisamento della prova”, per utilizzazione di un’informazione inesistente o per omissione della valutazione di una prova. In tal modo la Corte di cassazione ha accesso agli “altri atti del processo” purché il dato probatorio, travisato o omesso, abbia il carattere della decisività nell’ambito dell’apparato motivazionale sottoposto a critica e sia dettagliatamente indicato o allegato al ricorso