Cuando una institución financiera concede un préstamo denominado en divisa extranjera, debe facilitar al prestatario la información suficiente para que éste pueda tomar decisiones fundadas y prudentes: TJ, Sala Segunda, 20 septiembre 2017. Asunto C-186/16: Andriciuc y otros

• Autores: A. Prechal
• Localización: La Ley Unión Europea, ISSN-e 2255-551X, número 52, 2017
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El Derecho de la Unión debe interpretarse en el sentido de que el concepto de «objeto principal del contrato» comprende una cláusula contractual incluida en un contrato de préstamo denominado en divisa extranjera que no ha sido negociada individualmente y según la cual el préstamo deberá reembolsarse en la misma divisa extranjera en que se contrató, dado que esta cláusula regula una prestación esencial que caracteriza dicho contrato. Por consiguiente, esta cláusula no puede considerarse abusiva, siempre que esté redactada de forma clara y comprensible. La exigencia de que una cláusula contractual deba redactarse de manera clara y comprensible supone que, en el caso de los contratos de crédito, las instituciones financieras deben facilitar a los prestatarios la información suficiente para que éstos puedan tomar decisiones fundadas y prudentes. Esta exigencia implica que una cláusula con arreglo a la cual el préstamo ha de reembolsarse en la misma divisa extranjera en que se contrató debe ser comprendida por el consumidor en el plano formal y gramatical, así como en cuanto a su alcance concreto, de manera que un consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz, pueda no sólo conocer la posibilidad de apreciación o de depreciación de la divisa extranjera en que el préstamo se contrató, sino también valorar lasconsecuencias económicas, potencialmente significativas, de dicha cláusula sobre sus obligaciones financieras