Las huellas dactilares como herramienta esencial para la investigación criminal

• Autores: Jackeline Isabel Rodas Alejos, José Alberto Arreaga Quan
• Localización: Gaceta internacional de ciencias forenses, ISSN-e 2174-9019, Nº 26 (Enero-Marzo), 2018, págs. 22-32
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fingerprints as a essencial tool for the criminal investigation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El trabajo de investigación conlleva una serie de análisis de dos casos reales, siendo que, en Guatemala se investigó la muerte violenta d e dos personas, una de ellas mujer y en otro proceso de investigación se invest igó la muerte de un hombre.

    Fue enfocado al estudio de dos casos específicos que son similares y en donde a través de los fragmentos de las huellas dactilare s recolectadas en el escena del crimen, pudieron ser esencial para la investigación y poder obtener en uno de los casos una sentencia condenatoria de veinticinco años de cárcel por el delito de asesinato y en el otro caso el imputado o procesado aún no ha sido capturado, pero actualmente cuenta con orden de captura. Todos estos avances en la investigación y el proceso judicializado es de gran satisfacción para los que trabajamos en el sector justicia .

    En los casos concretos planteados a continuación y cuyos datos son supuestos , en cuanto a los nombre de los acusados, víctimas y testigos, con el objeto de resguardar su identidad.

    Se ha tomado como base medular la precisión y la confiabilidad como prueba en cuanto a las huellas dactilares, se puede determinar que las huellas dact ilares son únicas no existe dos personas con las mismas huellas, por lo que da certeza y soporte a una investigación y esto lleva a la condena de las personas responsables de cometer ilícitos.

    Vemos que el conocimiento científico es predictivo basado en la s leyes y teorías. Por ejemplo, el estado dactilar de cada huella dactilar es único para cada persona l, entonces encontrar una huella en la escena del crimen constituye una evidencia para la persona que estuvo en ese lugar . Por lo que en ambos casos platea dos efectivamente se ubica a los dos imputados en la escena del crimen no solamente con el dicho de los testigos sino que también con respaldo cie ntífico como lo fueron los fragmentos de huellas dactilares. Con esto se aplica la ley de forma ecuánime basad o en las conclusiones aportadas por las ciencias forenses. El conocimiento forense parte de datos reales que pueden ser observados y verificados co n gran detalle. Esto significa que es un conocimiento preciso que no debe dar lugar a dudas. Ya que nadie pue de ser juzgado por un hecho que no haya sido probado en juicio. Los fragmentos de huellas dactilares fueron comparados con la base de datos del Registro Nacional de las Personas y del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala, específicamente de l Departamento Técnico Científico Unidad de Laboratorio de Criminalística dactiloscopia. Así también en el segundo caso descrito se realizó con base a la información demográfica obtenida del Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares (AFI S) también con el Instituto Nacional de Ciencias Forenses y el Registro Nacional de las Personas.

  • English

    the research involves a ser ies of analysis of two real cases, and that in Guatemala the violent death of two people, one of this is a woman and another process of investigation the death was a men. It was focused on the study of two specific cases t hat are similar and where through fragments prinsts finger collected in the crimescene, could be essential to the investigation and to obtain in one case a conviction twenty -five years in prison for the crime of murder and in the other case the accused or defendant has not yet been capture d, but currently has an arrest warrant. All these advances in research and judicialized process is of great satisfaction for those who work in the justice sector. In specific cases raised below and whose data are assumptions as to the name of the acc used, victims and witnesses, in order to protect their identity. Has been taken as a core base accuracy and reliability as evidence as fingerprints, it can be determined that fingerprints are unique no two people with the same tracks, so it gives certainty and support research and this It leads to the conviction of those res ponsible for committing crimes.

    We see that scientific knowledge is predictive based on the laws and theories. For example, the states dactyloscopy fingerprints are unique to that each individ ually, so that finding to mark on the crime scene that constitutes proof the person to whom the mark at some point was there. So in both cases effec tively plated the two defendants are located at the crime scene not only with that of the witnesses but also with scientific support as were the fragments of fingerprints. With this law in a fair based on the conclusions ma de by forensic science applies.

    The forensic knowledge of actual data that can be observed and verified in great detail. This means that it i s accurate knowledge that should not give rise to doubts. Since no one can be judged by a fact tha t has not been tested in court.

    Fragments fingerprints were compared with the database of the National Registry of Persons and the National Institute of Foren sic Sciences of Guatemala, specifically the Scientific Technical Department Crime Laboratory Unit of Dactiloscopy . So in the second case described was performed based on the obtained demographic information Automated System Fingerprint Identification Syste m (AFIS) also with the National Institute of Forensic Sciences and the National Registry of Persons (Automated Fingerprint Identification System (AFIS) Past With The National Institute of Forensic Sciences and the National Registry of Persons).