Presentación de ejemplos clínicos en los que se comparan los campos visuales explorados con el perímetro de Goldmann, de estimulación única, y el analizador de Campo visual de Friedmann, de estimulación múltiple. Se concluye que para el estudio del campo visual central el analizador de Friedmann es más fidedigno y su empleo más rápido y fácil que el perímetro de Goldmann.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados