La enajenación concursal de unidad productiva

• Autores: Edorta Etxarandio Herrera
• Localización: Anuario de derecho concursal, ISSN 1698-997X, Nº. 43, 2018, págs. 147-185
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    La doctrina del perímetro es un expediente exegético, que ha encontrado adeptos en la aplicación judicial, conforme a la que se procura una limitación a una de las consecuencias del régimen unitario de la enajenación de la empresa en el concurso, introducido por artículo 146 bis en la Ley Concursal desde 7 de septiembre de 2014. Dicha consecuencia es la sucesión de empresa a efectos laborales y de Seguridad Social, y se limita la corresponsabilidad de concursado y adquirente de la unidad productiva a las relaciones laborales subrogadas del perímetro establecido para la unidad. Precisa esta doctrina un concepto de unidad de empresa que se identifica con la sucesión de empresa, así como afirmar la competencia exclusiva y excluyente del juzgado de lo Mercantil. El Anteproyecto de Texto Refundido de la Ley Concursal de 2017 asume esta doctrina, y este trabajo analiza cómo no puede considerarse una aclaración del derecho positivo vigente, y de la necesidad de que se introduzca como reforma legal.

  • English

    The perimeter doctrine is an exegetical file, which has found adepts in judicial application, according to which is sought a limitation to one of the consequences of the unitary regime of alienation of the bankrupt enterprise, introduced by article 146 bis in the Insolvency Law since September 7, 2014. This consequence is the succession of business for labor and Social Security purposes, and the responsibility of the bankruptcy and acquirer of the productive unit is limited to the surrogate labor relations of the perimeter established for the unit. This doctrine defines a concept of productive unit that is identified with the succession of business, as well as affirming the exclusive and exclusive jurisdiction of the Mercantile Court. The Draft Revised Text of the Insolvency Law of 2017 assumes this doctrine, and this paper analyzes how it cannot be considered a clarification of the current positive law, and the need to introduce it as a legal reform.