Resumen de La izquierda estuvo equivocada y es tiempo de la insumisión
- español
La reflexión que presentamos lleva la intención de sentar las premisas para un debate que nos obligue a elaborar conjeturas, proponer nuevas ideas, debatir sobre el derrotero de los movimientos populares después de las derrotas sufridas con el experimento de los gobiernos "progresistas", cuya característica mayor fue monopolizar el poder desde una casta burocrática que impidió la incubación del sujeto político-popular necesario e irremplazable para lograr una transformación social profunda, irreversible con perfil emancipatorio. Quedó demostrado que desde el Estado no es posible forjar un sujeto, tampoco inventarlo con retórica o relatos ensalzando lo popular pero negándole al pueblo su papel protagonista. La insumisión con rostro, conciencia y praxis sólo es posible en el sujeto insumiso, re-creado en la lucha, la confrontación, en la dirección de las tareas de transformación y asumiendo el liderazgo que siempre ha reclamado en los intentos revolucionarios de América Latina.
- English
Reflection that we present is intended to lay the premises for a debate that forceus to make guesses, propose new ideas, discuss thecourse of people's movements after the defeats suffered with the experiment of the "progressive" governments, whose main characteristic was monopolizing since a bureaucratic caste that prevented the incubation of the politico-popular subject necessary and irreplaceable to achieve a social transformation deep, irreversible with emancipator profile. It was demonstrated that from the State it is not possible to forge a subject, nor invent it with rhetoricor stories extolling the popular, but denying the people their leading role. The insubordination with face, conscience and praxis is only possible in the rebellious subject, re-created in the struggle, the confrontation, in the direction of the transformation tasks and assuming the leadership that has always claimed in the revolutionary attempts of Latin America.
- português
A presente reflexão tem a intenção de calçar as premissas para um debate que nos obrigue a elaborar conjenturas, propor novas ideias, debater sobre o percurso dos movimentos populares depois das derrotas sofridas com a implementação dos governos "progressistas", cuja característica maior foi monopolizar o poder, desde uma casta burocrática que impediu a incubação do sujeito político-popular necessário e insubistituível, ao alcance uma transformação social profunda, irreversível e com perfil emancipatário. Ficou demostrado que não é possível forjar um sujeito, nem mesmo inventá-lo com retórica ou relatos estimulando o popular, mas negando ao povo o seu papel protagonista. A insubordinação com rostro, conciência e praxis só é possível em sujeito insubordinado, recriado na luta, na confrontação, na direcção das tarefas de transformação e assumindo a liderança que sempre tem reclamado, nas tentativas revolucionárias de América Latina.
