Defensa de la epistemología anti-suerte: en torno a la relación entre seguridad y habilidad

• Autores: Abel Wajnerman
• Localización: Revista de filosofía, ISSN-e 0718-4360, ISSN 0034-8236, Vol. 72, Nº. 1, 2016, págs. 183-200
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A defense of Anti-luck Epistemology: On the Relation between Safety and Ability
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Pritchard (2012) propone revitalizar el proyecto analítico para la noción de conocimiento:

    ofrecer una caracterización informativa y no circular de la misma. Cree que la clave es entender que las dos intuiciones centrales a esta noción imponen demandas independientes. Sostengo, por el contrario, la suficiencia de la condición anti-suerte. No solo respondo al argumento de Pritchard sino que desarrollo una línea alternativa inadvertida por él, pero implicada por supuestos suyos sobre la condición anti-suerte. Sostengo que una concepción evidencial de la seguridad la hace dependiente de una condición de habilidad. Fortalezco la defensa de la epistemología anti-suerte minando dicha concepción.

  • English

    Pritchard (2012) proposed to revitalize the analytic project about knowledge: offering an informative and non-circular characterization. He believes that this depends on noticing that two main intuitions about knowledge imply two independent conditions. I argue that we can characterize knowledge using only the anti-luck condition. I do not offer only a response to Pritchard ́s argument but I also develop an alternative strategy, unnoticed by Pritchard, but based on his own assumptions regarding the anti-luck condition. I claim that an evidentialist characterization of safety makes it dependent on an ability condition.

    I strengthen the defense of anti-luck epistemology discussing this characterization.