Los cuatro tribunos. Ideas y proyectos políticos de los dirigentes federales de Buenos Aires durante el Congreso Constituyente rioplatense: 1824-1827

• Autores: Gabriel Di Meglio
• Localización: Economía y Política, ISSN-e 0719-4803, Vol. 2, Nº. 1, 2015, págs. 75-107
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Four Tribunes. Ideas and Political Projects of Buenos Aires’ Federal Leaders during the Constituent Congress in the River Plate: 1824-1827
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Manuel Dorrego, Pedro Sáenz de Cavia, José Ugarteche y Manuel Moreno crearon el Partido Popular de Buenos Aires en 1823 y desde entonces trabajaron políticamente en equipo: redactaron periódicos, fueron candidatos en elecciones provinciales y nacionales, y como diputados en el Congreso Constituyente condujeron el minoritario Partido Federal que se opuso sistemáticamente a las propuestas de los unitarios. Este artículo delinea su trayectoria conjunta y sus posiciones como grupo: el americanismo, el republicanismo, el belicismo, la oposición a la aristocracia, la defensa de un derecho de voto muy amplio y la representación de otros intereses del bajo pueblo. El objetivo principal del trabajo es dilucidar qué tipo de federalismo defendieron en el fallido Congreso de la década de 1820: liberal y de espíritu jeffersoniano, con un Estado central débil sobre las provincias.

  • English

    Manuel Dorrego, Pedro Sáenz de Cavia, José Ugarteche and Manuel Moreno created the Popular Party in Buenos Aires in 1823, and since then they worked politically as a team: they wrote in newspapers, were candidates in provincial and national elections, and as deputies to the constituent Congress led the minority Federal Party that consistently opposed proposals for centralization. This article analyzes their joint career as well as their stand as a group in various themes: Americanism, republicanism, warmongering, opposition to the aristocracy, the defense of a broad right to vote and representation of other interests of the common people. The main objective of this work is to determine what type of federalism they defended in the failed Congress of the 1820s: liberal and with a Jeffersonian spirit, with a weak central government over the provinces.