Environmental impacts of paper handouts vs. Online handouts-from a life cycle assessment prospective

• Arango, Juan ^[1]
  1. [1] University of Oklahoma

     University of Oklahoma

     Estados Unidos

     
• Localización: Revista de Tecnología, ISSN 1692-1399, Vol. 15, Nº. 2, 2016 (Ejemplar dedicado a: Turismo Sustentable), págs. 43-56
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Impactos ambientales que suponen la imprenta en papel vs. La difusion en una plataforma electronica - desde la prespectiva de un analisis del ciclo de vida
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El propósito de este estudio fue abordar las inquietudes sobre la sostenibilidad entre los usos de los documentos de referencia impresos y las copias en línea. Este proyecto presenta un estudio de Evaluación del Ciclo de Vida (LCA) que compara la producción y el uso de una copia impresa con un folleto en línea. Para el propósito de este estudio, los folletos en papel y los folletos en línea son dos procesos diferentes e independientes. Esto significa que no solo tienen diferentes productos sino también diferentes etapas de fabricación para llegar al resultado final. El alcance de este estudio es de “cuna a tumba”, comenzando con la extracción de las materias primas, seguido de los procesos de producción de papel y computadora, el transporte, el uso del producto y la eliminación / recuperación.

    Los resultados indican que bajo las suposiciones hechas, el uso de un folleto en papel tiene más impactos ambientales. Al mismo tiempo, entre los procesos evaluados, la producción de papel tiene un mayor impacto ambiental.

  • español

    The purpose of this study was to address the concerns about sustainability between the uses of hard copy reference documents versus online copies. This project presents a Life Cycle Assessment (LCA) study comparing the production and use of a hard copy handout versus an online handout. For the purpose of this study, paper handouts and online handouts are two different and independent processes. This means that they not only have different outputs but also have different manufacturing stages in order to get to the final result. The scope of this study is “cradle to grave,” starting with the extraction of the raw materials, followed by paper and computer production processes, transportation, product use and disposal/recovery. Results indicate that under the made assumptions, the use of a paper handout has more environmental impacts. At the same time among the evaluated processes, paper production has higher environmental impacts.