Violence et pitié: Du pouvoir que nous donnons aux images

• Danièle Cohn ^[1]
  1. [1] Pantheon-Sorbonne University

     Pantheon-Sorbonne University

     París, Francia

     
• Localización: Archives de philosophie: recherches et documentation, ISSN 0003-9632, Tome 80, Cahier 2, 2017 (Ejemplar dedicado a: L’esthétique, tout simplement), págs. 311-326
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Violence and Pity: The Power We Give to Images
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    The “iconic turn” grants images a power that goes against the grain of their artefactuality. Singular artworks are not “images”, even though we most often see them today “as images”. Aesthetics is fitting insofar as it has a capacity to look at artworks – here a contemporary painting – and to seek to grasp what kind of sense knowledge it makes visible. This sense knowledge undergirds a form of sensus communis, rejects compassion as a value and restores pity to its function within an aesthetic education.

  • français

    Le « tournant iconique » accorde aux images un pouvoir qui va à l’encontre de leur artefactualité. Les œuvres singulières ne sont pas des « images », même si nous les voyons le plus souvent aujourd’hui « comme des images ». La justesse de l’esthétique se tient dans sa capacité à regarder les œuvres d’art, ici en l’occurrence un tableau contemporain, et à chercher à saisir quel savoir sensible il rend visible. Ce savoir sensible nourrit un sensus communis, récuse le compassionnel et restitue à la pitié sa fonction dans une éducation esthétique.