L'articolo presenta un approfondimento sui lavori in corso per lo sviluppo della collezione Linked Data RunA http://runa.lnb.lv/ presso la Biblioteca Nazionale Lettone (NLL), dedicata alle persone di Rainis — Jānis Pliekšāns, 1865-1929 e Aspazija, Johanna Emīlija Lizete Rozenberga, 1865-1943, poeti e persone influenti della cultura lettone. Gli autori riportano i risultati dello studio teorico sull'identificazione delle entità della collezione: dal momento che i materiali testuali della collezione includono cose e oggetti della vita reale, vengono analizzati gli aspetti più insidiosi nella comprensione dei dati di autorità della Biblioteca Nazionale, con un'enfasi particulare sull'identificazione delle URI. Gli autori prendono inoltre in considerazione la necessità di gestire l'identificazione persistente delle entità astratte. Dato che la collezione RunA comprende materiale testuale (quindi dati non strutturati) che deve essere collegato ad entità di tipo diverso (opere, persone, istituzioni, concetti, eventi, e via dicendo), vengono esaminate le possibilità offerte da RDA. Vengono presentate le difficoltà maggiori incontrate dai creatori della collezione durante la fase pilota del progetto, assieme alle soluzioni individuate e ai possibili sviluppi dell'identificazione delle entità in RunA grazie all'utilizzo di RDA.
This paper offers an insight into the work in progress — development of the Linked Data collection RunA http://runa.lnb.lv/ on two Latvian poets and opinion leaders (Rainis — Jānis Pliekšāns, 1865-1929 and Aspazija, Johanna Emīlija Lizete Rozenberga, 1865-1943) at the National Library of Latvia (NLL). Authors report findings from the theoretical study on identification of RunA collection entities and reality. As collection’s textual materials comprise things and objects of real life, drawbacks in comprehension of NLL authority data are evaluated and perspective with URI identification is emphasised. The authors also address the need to deal with persistent identification for abstract entities. Considering that RunA collection comprises a lot of textual materials (unstructured data) which are to be mutually linked by annotating and identifying key entities (works, persons, institutions, concepts, places, events, etc.), the RDA rules from RunA collection point of view are examined. The main challenges which the creators of RunA faced during pilot project are presented along with corresponding solutions. Conclusions on possible RDA development influence on named entity identification in RunA are reported.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados