Ojo seco y calidad de vida

• Autores: M.R. García Catalán, Eduardo Jerez Olivera, José Manuel Benítez del Castillo Sánchez
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 84, Nº. 9, 2009, págs. 451-458
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Dry eye and quality of life
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivos: Evaluar la relación entre la severidad de ojo seco y la calidad de vida. Material y métodos: 19 pacientes diagnosticados de ojo seco y 21 sin ojo seco fueron explorados con lámpara de hendidura y se les realizó el test de Schirmer, para evaluar el grado de severidad de ojo seco. La calidad de vida fue valorada con los cuestionarios OSDI (Ocular Surface Disease Index) and VFQ-25 (Visual Function Questionnaire-25). Resultados: La puntuación total del OSDI era significativamente mayor en los pacientes con ojo seco, mientras que el BUT y la puntuación total del VFQ-25 era significativamente menor que en los sanos. En los casos, se encontraron las siguientes correlaciones estadísticamente significativas (p<0,05): Puntuación total del OSDI con la puntuación total del VFQ-25 (r=-0,62), BUT con la tinción corneal (r=-0,50) y con el Schirmer (r=0,66), BUT con la puntuación total del OSDI, los síntomas y los desencadenantes del OSDI (r=-0,56, -0,56, -0,60); tinción corneal con la puntuación total del OSDI y los síntomas del OSDI (r=0,55, 0,54); BUT con la puntuación total del VFQ-25, la ausencia de dolor ocular, la función mental y la función laboral del VFQ-25 (r=0,56, 0,51, 0,63, 0,56); la tinción corneal con la puntuación total del VFQ-25, la ausencia de dolor ocular y la visión cercana del VFQ-25 (r=-0,57, -0,49, -0,62). Conclusión: Los pacientes con ojo seco tienen una peor de calidad de vida. Tanto el OSDI como el VFQ-25 son métodos adecuados de evaluación. El BUT y la tinción corneal proporcionan una medida indirecta de la calidad de vida.

  • English

    Purpose: To evaluate the relation between dry eye severity and quality of life. Methods: 40 participants (19 with dry eye and 21 normal controls) underwent slit-lamp examination and Schirmer test to evaluate dry eye severity. Quality of life was evaluated with OSDI (Ocular Surface Disease Index) and VFQ-25 (Visual Function Questionnaire-25). Results: The OSDI total score was significantly greater in patients suffering dry eye. However, BUT (break-up time) and VFQ-25 total score were significantly lower than in control subjects. In dry eye patients several statistically significant correlations (p<0.05) were found: OSDI with VFQ-25 total score (r=-0.62), BUT with corneal staining (r=-0.50) and Schirmer (0.66), BUT with OSDI total score, OSDI-symptoms and OSDI-triggers (r=-0.56, -0.56, -0.60); corneal staining with OSDI total score and OSDI-symptoms (r=0.55, 0.54), BUT with VFQ-25 total score, VFQ-25 ocular pain, mental function and role function. (r=0.56, 0.51, 0.63, 0.56); corneal staining with VFQ-25 total score, VFQ-25 ocular pain and near vision (r=-0.57, -0.49, -0.62). Conclusion: Quality of life is decreased in patients with dry eye. OSDI and VFQ-25 questionnaires are valid instruments for measuring the impact of dry eye disease. BUT and corneal staining provide an indirect measurement of quality of life.