Empieza el trabajo haciendo una clasificación de la espina bifida en general. A continuación estudia la pätogenia de la espina bifida neoplasica, que se realiza cuando el mesodermo da lugar a tejidos que normalmente no origina en este lugar o a verdaderas formaciones atípicas. Expone más adelante las observaciones recogidas por otros autores (BROCA, DUNCAN, KIRMISSON, OMBREDANNE, MATA y PoTEL). Describe con detalle dos casos de observación personal: uno sin y otro con meningocele.
Entra en la cuestión de la entidad nosológica de la espina bifida neoplasica.
Separa aquellos casos en que la neoplasia hallada está en sitios que en nada podrían alterar la perfecta formación del raquis o de la medula, y no presenta, además, ninguna conexión o implantación o continuidad con los tejidos normales osteocartilaginosos o nerviosos que integran, respectivamente, el raquis con sus envolturas y la medula: se trata aquí de espinas bífidas, con coexistencia de tumor. Pero hay otro grupo en los que la situación neoplásica denota claramente que ha sido un obstáculo a la fusión mielo-raquídea, siendo éstos los que hemos de etiquetar con el nombre de espina bí fida neoplasica, como a propia entidad nosológica
The author begins the work by maing a general classification of the byfidum spine. In the following, he studies the pathogenian of the neoplasic byfidum spine, produced by anormal mesodhermus textures, or by others atiphic formations. He .explaine the observations of BROCA, DUNCAN, KIRMISSON, OMBREDANNE, MATA y POTEL, and describe ton, two cases of bis personal remarks, with and without meninghocele.
About the noshologic entity of the neoplasic byfidum spine, he noted, as such, the group whereof neoplasic location denote, clear ly, un obstacle to the mielo-raquidie fusion. He cut aKay the byfidum spine with tumoration without conexion .with the ostheocartilaginouses or nervouses normal textures of the raquis and of the medule.
L'auteur commence p ar donner une classification de l'épine bi fide en general. II passe ensuite à l'étude de la pathogenie de l'épine bifide néoplasigue qui se realise quand le mésoderm edonne bien ä des tissus, qu'il ne .produit pas normalement à cet .endroit, on it de veritables formations atypiques .Puis, il expose les observations recueillies par d'autres auteurs (13RocA, DUNCAN, KIRMISSON, OMBREDANNE, MATA et PoTEL). Et il ,décrit en detail deux cas de son observation personnelle: l'un sans menin o-océle „ et l'autre avec meningocéle.
II aborde la question de l'essence nosologique de l'épine bifide néoplasigue.
Il separe les cas, dans lesquels la néoplasie découverte se trouve (laus des endroits ne pouvant altérer nullement la parfaite formation du rachis ou de la moelle, et ne presente en outre aucune connexion, implantation, ni continuité avec les tissus normaux ostéocartilagineux ou nerveux qui forment respectivement le rachis avec ses enveloppes et la moell.e •, ii s'agit dans ce cas d'épines bificles avec coexistence de tumeur. Mais il y a un autre groupe de cas, .dans lesquels la situations néoplasique .dénote clairement qu'elle a fait obstacle it la fusion myélo-rachidienne; ce sont ces cas que nous devons ranger sous le norn d'épine bifide neoplasique comme entité proprement nosologique.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados