Modelización del control químico de "Conyza" y el riesgo de resistencia a glifosato

• Autores: L. González Díaz, J. Costa, José Luis González Andújar
• Localización: XV Congreso de la Sociedad Española de Malherbología: la malherbología y la transferencia tecnológica / coord. por José María Urbano Fuentes-Guerra, J. M. Contreras, José Dorado Gómez, Pedro González Redondo, Nuria López Martínez, José María Osca Lluch, Manuel Pérez Ruiz, Ricardo Alarcón Roldán, 2015, ISBN 978-84-608-2775-7, págs. 93-98
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se ha desarrollado un modelo de genética de poblaciones para estudiar el efecto de diferentes estrategias de manejo químicas en el control de poblaciones de Conyza y el desarrollo de resistencia a glifosato en poblaciones inicialmente susceptibles. Las estrategias de manejo se basaron en la aplicación de dos herbicidas en diferentes fechas, aislados o en mezcla, donde uno de ellos era glifosato. Las simulaciones mostraron que la aplicación de glifosato con herbicidas postemergentes controlaron más eficazmente las poblaciones de “Conyza” que las aplicaciones de glifosato con herbicidas preemergentes. Las aplicaciones tardías (principalmente en marzo) del herbicida postemergente consiguieron los mejores controles de las poblaciones y un riesgo bajo de desarrollar resistencia en poblaciones de Conyza inicialmente susceptibles.

  • English

    We developed a model of population genetics to study the effect of different chemical management strategies on the control of “Conyza” populations and the resistance evolution to glyphosate in initially susceptible populations. The management strategies were based on herbicides; glyphosate and another post- or pre-emergent herbicide applied alone or in mixtures at different timing. The simulations showed that glyphosate and post-emergent herbicides controlled better “Conyza” populations than glyphosate and pre-emergent herbicides. Later post-emergent herbicide applications (in March principally) reached the best control of “Conyza” populations and a low resistance risk in initially susceptible populations.