Resumen de Assessment of Awareness of Disability measures among persons with acquired brain injury

Rhona L Anderson, Susan Doble, Brenda K. Merritt, Anders Kottorp

• English

  Background. Limited self-awareness of disabilities can compromise individuals' occupational performance. Purpose. The Assessment of Awareness of Disability (AAD) provides occupational therapists with a standardized methodology for measuring clients' self-awareness when performing activities of daily living (ADL). This is the first study that formally examines the stability of the AAD measures. Methods. The AAD was administered twice to 15 participants with acquired brain injury (ABI) within one or two days. One participant's data were excluded because significant changes in his ADL process abilities were detected. Two criteria were used to examine the stability of the remaining 14 participants' AAD measures: standardized difference Z-scores and a difference of 0.65 logits. Findings. All 14 participants' AAD measures were stable on the basis of their Z-scores; 13 participants' measures were stable based on the 0.65 logit difference. Implications. Occupational therapists can have confidence that the AAD generates stable measures when administered to adults with ABI.

• français

  Description. Le rendement occupationnel d'un individu peut être compromis si ce dernier est peu conscient de ses handicaps. But. L'Assessment of Awareness of Disability (AAD) est une méthodologie normalisée qui permet aux ergothérapeutes de mesurer le degré de prise de conscience d'un client lorsque celui-ci réalise ses activités de la vie quotidienne (AVQ). Cette étude est la première à examiner formellement la stabilité des mesures obtenues à l'aide de l'AAD. Méthodologie. L'AAD a été utilisée deux fois dans une période de un ou deux jours auprès de 15 participants ayant subi des lésions cérébrales acquises. Les données d'un participant n'ont cependant pas été retenues puisque des changements importants ont été détectés dans sa capacité d'effectuer les AVQ. Pour les 14 autres participants, deux critères ont été adoptés afin d'évaluer la stabilité des mesures obtenues à l'aide de l'AAD : les écarts réduits normalisés ainsi que la différence de 0,65 logit. Résultats. Les mesures de l'AAD des 14 participants étaient stables en fonction de leurs écarts réduits, alors que les mesures de 13 participants étaient stables selon la différence de 0,65 logit. Conséquences. Les ergothérapeutes peuvent être assurés que l'AAD permet d'obtenir des mesures stables lorsqu'elle est utilisée auprès d'adultes ayant subi des lésions cérébrales acquises.