Riconoscimento delle linee verticali della tradizione in presenza di contaminazioni sistematiche: l'esperienza del "Policraticus" di Giovanni di Salisbury

• Autores: Rossana Guglielmetti
• Localización: Filologia mediolatina: rivista della Fondazione Ezio Franceschini, ISSN 1124-0008, Nº. 14, 2007, págs. 107-127
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Lo studio del Policraticus permette di esaminare una tradizione «in caduta» nella quale si individua una catena di codices descripti più volte corretti con controlli su altri manoscritti. Tali correzioni - da ricondursi in larga misura all'ambiente stesso dell'autore - sono in parte riconoscibili in quanto si sono conservati i manoscritti sui quali sono state effettuate, in parte deducibili dagli esiti della tradizione. L'esame di questo caso-campione, per il quale la documentazione è sufficientemente ben conservata da permettere la ricostruzione della vicenda, è occasione per riflettere sulla nozione di errore separativo e sui possibili metodi per dipanare la situazione in caso di tradizioni contaminate. I mss. considerati sono i seguenti: London, BL, Royal 13.D.IV, Royal 13.E.V, Royal 12.F.VIII, Add. 26849, Add. 21999; Oxford, Balliol College, 300B, Bodl. Lib., lat. misc. c. 16, Barlow 48, Barlow 6, Bodl. 315, Auct. F.I.8, Laud. lat. 4; Merton College, 290; Brugge, Stadsbibl., 159; Cambridge, CCC, 46; Universitu Libr., Ii.II.31; Firenze, Riccardiana, 800 (L.I.7); Charleville-Mézières, BM, 151; Montpellier, Bibl. Interuniv., Section de Médecine 60; Paris, Bibl. Mazarine, 3474; BNF, lat. 6416, lat. 6417, lat. 6418, lat. 6419, lat. 6420, lat. 6421, lat. 6422, lat. 6423, lat. 6424, lat. 6425; Soissons, BM, 24; Troyes, BM, 787; Vat. Chig. A.VII.219; Vat. Reg. lat. 114.