O presente artigo pretende debater sobre os Grandes Projetos de Investimentos Regionais no Brasil – especificamente nas regiões com grau maior de dificuldade de integração (Norte, Nordeste e Centro-Oeste) – bem como as suas implicações, consequências e resultados. Assim, temos a prerrogativa de abordar os projetos SUDAM, SUDENE e SUDECO, realizando uma análise crítica dos impactos que os mesmos realizaram nessas regiões, a partir de uma discussão interdisciplinar entre autores economistas, cientistas sociais e geógrafos. Avaliando osresultados destes programas no panorama econômico regional e nacional, procuramos diagnosticar seus respectivos efeitos para as populações locais, ao comparar com os discursos dos próprios projetos. Desta forma, apresentamos dois grupos de fontes utilizadas para debate, a discussão teórica interdisciplinar e as fontes governamentais, sendo estas últimas, diretrizes dos próprios GPIs, bem como, suas leis complementares e decretos. Essa metodologia aplicada visa a ampliação de um debate que possa transpor as muralhas da academia e buscar uma aproximação com a realidade das políticas públicas implementadas no país.Os discursos das políticas públicas devem se desacoplar da teoria, para estabelecer um diálogo com a realidade das disparidades entre as regiões brasileiras.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados