Resumen de Aportació al tractament de la paràlisi infantil en el període agut

M. Miralbell Centena

• español

  El autor, basado en los resultados terapéuticos obtenidos en 5 casos, expone las siguientes conclusiones:

  1. Que las Difterias Larvadas pueden producir parálisis al igual que la enfermedad de Heine-Medin.

  2. Que como los signos clásicos diferenciales entre la parálisis infantil y diftérica hoy día no pueden sostenerse, ha desaparecido toda diferenciación entre ambas enfermedades.

  3. Que dada esta imposibilidad, es conveniente hacer el tratamiento de prueba, de suero antidiftérico y estricnina en toda parálisis.

  4. Que este tratamiento de suero ha de ser intensivo y sobre todo urgente, algunas horas después de hecho el diagnóstico.

  5. Que también puede darse, con buenos resultados, durante el primero (máximo el segundo) mes de la parálisis; pero entonces su influencia se ha limitado, en los casos observados, a convertir una R. D.

  intensa (de pronóstico malo) a una R. D. débil (de buen pronóstico) a más de recuperar la reacción faradica en los que sólo falta este.

  6. Que 'dados estos casos y los que hay en la literatura de parálisis post-diftéricas evidentes que parecen la enfermedad de Heine-Medin hay que cambiar el concepto general que se tiene de esta enfermedad, aceptando, por lo menos desde ahora que pueden ser dos las causas que producen el cuadro clínico de la parálisis infantil.

• français

  L'auteur se basant en les résultats thérapeutiques obtenus dans 5 cas, expose les conclusions suivantes:

  s. Que les Diphtéries Larvées peuvent produire la paralysie aussi bien que la rnaladie de Heine-Medin.

  2. Que comme les signes classiques dif férenciels entre la paralysie infantile et diphtérique, ne peuvent aujord'hui, se maintenir, toute différenciation a disparue entre ces deux maladies.

  3. Que dans cette impossibilité, il est utile de faire le traitement de preuve, de sérum anti-diphtérique et strychnine dans tonte paralysie.

  4. Que ce traitement de sérurn cloit etre intensif et surtout urgent, quelques heures après la diagnostic.

  5. Qu'on peut aussi le donner, avec de bons résultats, pendent le premier (maximum le second) mois de la paralysie, mais alors son influence s'est limité, dans les cas observé, a convertir une R. D. intense (de mauvais pronostic), en une R. D. faible (de bon Pronostic), recouvrant en outre, la réaction faradique.

  6. Que pour ces cas et ceux que Von trouve dans la litérature de paralysies post-diphtériques evidentes qui rassemblent la maladie de Heine-Idedin, il faut changer le concept général que Von a de cette maladie, acceptant, au moins des aprésent, qu'il y a deux causes qui porduisent le quadre clinique de la paralysie infantile.