Un caso clínico de un niño con un cuadro de oclusión que -al ser ob., servado, parece sumamente mejorádo. Pero la imagen radiológica demuestra la persistencia de la invaginación. Insistiendo con el enema. no fué posible observar el -paso de la papilla al ileon. Con estos dos requisitos quedó fundamentado el criterio operatorio.
Esté no fue aceptado por los padres, y a pesar de los pronósticos, el niño curó.
He aquí un error al que todos estan expuestos y sólo imputable a un estado deficiente de los conocimientos actuales sobre la materia.
Un cas clinique d'un enfant avec uri quadre d'oclusion que à Vobser-vation .semble assez arnélioré. Mais l'image radiologique démontre la persistence de l'invagination. Ayant insisté avec l'énema, ii ne fut pas possible d'observer le passage de la panade dans l'iléon. Avec ces deux conditions on décida l'opération.
Celle-ci ne fut pas acceptée par les parents, et malg-ré tous les pronostics, l'enfant guérit.
Voici une erreur à laquelle tous sont exposés et qui est seulement imputable à l'état incomplet des connaissances actuelles sur la matiére.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados